Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9075/2018 от 15.03.2018

Судья: Шишков С.В. Дело № 33-9075/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Алябушевой М.В., Мизюлина Е.В.

при секретаре Крохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2018 года апелляционную жалобу Шахбазян Д.Л. на решение Королевского городского суда Московской области от 1 августа 2017 года по делу

по заявлению Шахбазян Д.Л. об установлении факта нахождения на иждивении,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области,

УСТАНОВИЛА:

Шахбазян Д.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении Галактионова В.И..

В обосновании заявленных требований указала, что проживала постоянно вместе с Галактионовым В.И. и их совместным малолетним сыном Галактионовым В.В. 13.01.2017 года Галактионов В.И. скончался. Заявитель указывает, что находилась на его содержании и его доход являлся для неё единственным источником средств к существованию на протяжении более двух лет. Галактионов В.И. полностью содержал заявителя и их ребенка. Иного источника дохода у заявителя не было. Установление данного факта необходимо для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Решением суда в удовлетворении заявления Шахбазян Д.Л. отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель в апелляционном порядке просила его отменить, заявление удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, 13.01.2017 года Галактионов В.И. скончался.

Шахбазян Д.Л. и Галактионов В.И. в браке не состояли.

Разрешая заявление Шахбазян Д.Л., суд первой инстанции пришел к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку заявитель является трудоспособным лицом, осуществляющим деятельность в качестве адвоката и ею не представлено доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, что при жизни умершим ей оказывалась постоянная помощь, которая являлась для неё основным источником дохода, а сам факт совместного проживания не свидетельствует о том, что заявитель находилась на полном содержании Галактионова В.В. Также суд указал, что сведений о доходах Галактионова В.И. не представлено.

Судебная коллегия считает, что отказ в установлении факта нахождения на иждивения является правильным, однако основания для отказа в удовлетворении заявления являются иными, исходя из следующего.

Как следует из поданного Шахбазян Д.Л. заявления, установление факта нахождении на иждивении умершего необходимо ей для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Такие же правила были установлены и в ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года.

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 сентября 2013 года N 1377-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Габараевой М.Э. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Заявитель не относится к числу лиц, имеющих в силу статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Судебная коллегия считает, что по данному делу не имеют правового значения установление сведений о доходах заявителя и умершего Галактионова В.И., а также факта совместного проживания, поскольку они не являются субъектами семейных отношений и в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" заявитель не относится к определенному кругу лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

С учетом изложенного, поскольку заявителю отказано в удовлетворении заявления, что является правильным, то судебная коллегия считает возможным оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Королевского городского суда Московской области от 1 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шахбазян Д.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи