Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2015 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО ФИО5», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к ОСАО «ФИО5», ФИО2 о взыскании страхового возмещения в сумме 83 208,42 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере - 10000 руб., по оплате услуг нотариуса в сумме -1300 руб., расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме - 10000 руб., компенсации причинённого морального вреда в сумме - 10 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии – 2 000 руб., штрафа 46 604,21 руб.
В судебное заседание, назначенное на 15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 10.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился трижды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОСАО «ФИО5», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков судебных расходов, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Штукина
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2015 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО ФИО5», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к ОСАО «ФИО5», ФИО2 о взыскании страхового возмещения в сумме 83 208,42 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере - 10000 руб., по оплате услуг нотариуса в сумме -1300 руб., расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме - 10000 руб., компенсации причинённого морального вреда в сумме - 10 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии – 2 000 руб., штрафа 46 604,21 руб.
В судебное заседание, назначенное на 15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 10.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился трижды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОСАО «ФИО5», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, убытков судебных расходов, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Штукина