Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВРиО начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.12.2019г. о привлечении к административной ответственности Бадлуевой А.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.12.2019г. прекращено производство по делу в отношении Бадлуевой А.С., Бадлуева А.С. освобождена от административной овтетственности с объявлением устного замечания.
Не согласившись с данным постановлением, ВРиО начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ обратился в суд с жалобой, просит отменить указанное постановление. В обоснование своих доводов указал, что до указанной в постановлении даты, постановление Бадлуевой оплачено не было, в данном случае правонарушение не является малозначительным. Полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.
В судебном заседании Бадлуева А.С. возражала против удовлетворения доводов жалобы. Пояснила суду, что постановление ЦАФАП ей не было вручено, почтовое отделение фактически признало, что постановление не вручалось никому из членов ее семьи и направило в ее адрес компенсацию за предъявленный штраф.
Рассмотрев материалы дела и представленные суду доказательства, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 30. 7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случае наличия обстоятельств предусмотренных ст.ст. 2,9., 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. А также в случае существенного нарушения норм КоАП РФ, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных документов к моменту рассмотрения мировым судьей административного материала, в материалах дела в копии имелось постановление, вынесенное в отношении Бадлуевой А.С. о привлечении его к административной ответственности ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 800руб.
Данное постановление вынесено 09.07.2019г., направлено в адрес Бадлуевой А.С. и оплачено 14.10.2019г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что оплату штрафа Бадлуева А.С. произвела по истечении установленного законом срока, мировой судья верно пришел к выводу о наличии оснований для привлечения Бадлуевой А.С. к административной ответственности.
Также мировой судья верно учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, оплату штрафа, отсутствие вредных последствий и счел данное правонарушение малозначительным, прекратив производство по делу с вынесением наказания в виде устного замечания.
Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления судом установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.12.2019г. о привлечении к административной ответственности Бадлуевой А.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ВРиО начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
Судья С.С. Болдохонова