Решение по делу № 2-2342/2017 ~ м-2163/2017 от 02.10.2017

дело № 2-2342/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Шикановой З.В.,

при секретаре                     Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2342/2017 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области к Магарук ФИО8 о взыскании переполученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ № 22 по г.Москве и Московской области обратилось в Воскресенский городской суд с иском к Магарук В.М. о взыскании переполученной пенсии в размере 764 236 рублей 01 копейка за период с 11.06.2003 года по 31.01.2016 года, доплаты до социальной нормы за период с 11.06.2003 года по 31.03.2017 года в размере 16 357 рублей 18 копеек, ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года в размере 6 348 рублей 11 копеек, а всего на сумму 786 941 рубль 30 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 069 рублей 41 копейка.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 18.06.1998 года Магаруку В.М., <дата> года рождения, была назначена пенсия по инвалидности в Управлении ПФР по г. Керчи (Украина) на основании законодательства Украины.

Магарук В.М. в 2003 году, получив гражданство РФ, обратился 26.06.2003 года в ГУ-УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности. При этом сообщив заведомо ложные сведения о том, что пенсия ему не назначалась. Пенсия по инвалидности была ответчику назначена с 11.06.2003 года в ГУ-УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области.

Одновременно он продолжал получать пенсию по инвалидности в другом государстве-Украине.

Таким образом, имея право на назначение пенсии по инвалидности (пенсия одного вида) на территории двух государств-участников Соглашения, Магарук В.М., переехав с территории Украины на территорию РФ, должен был прекратить выплату ему пенсии на территории Украины и начать получать пенсию на территории РФ.

После вхождения территории республики Крым в состав РФ в марте 2014 года, пенсионные органы Республики Крым и РФ стали проводить проверку с целью выявления двойного получения пенсий на территории РФ и было установлено, что Магарук В.М. является получателем пенсии и в Республике Крым и в г. Воскресенске Московской области.

С 01.12.2016 года выплата пенсии Магаруку В.М. была прекращена.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской Области – Ветхова Т.Н., действующая на основании доверенности (л.д.103), заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что в пенсионном фонде имеется пенсионное дело ответчика, по которому установлено, что в 1998 г. ему назначена пенсия по инвалидности в ГУ-УПФ по г.Керчи р.Украина. В 2003 г. ответчик получил гражданство РФ и обратился с заявлением в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской область о назначении пенсии по инвалидности. В г.Керчи и в г.Воскресенске Московской области назначен один вид пенсии - пенсия по инвалидности. При этом ответчик в заявлении указал, что ранее ему пенсия не назначалась, он заявил заведомо ложные требования. Заявление ответчика было рассмотрено, и была назначена пенсия по инвалидности. Решение ГУ-УПФ по г.Керчи р.Украина ответчик не предоставлял. Просила удовлетворить их требования в полном объеме и взыскать с ответчика Магарука В.М. в пользу ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области сумму переполученных денежных средств в размере пенсии за период с 11.06.2003 года по 31.01.2016 года в сумме 764 236 рублей 01 копейка; доплату до социальной нормы за период с 11.06.2003 года по 31.03.2017 года в размере - 16 357 рублей 18 копеек; ежемесячную денежную выплату за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года в размере - 6 348 рублей 11 копеек, а всего на сумму 786 941 рубль 30 копеек. Взыскать с Магарука В.М. сумму государственной пошлины в размере 11 069, 41 рублей.

В судебном заседании ответчик Магарук В.М. с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что в 2003 г. он подал в г. Симферополь заявление на оформление гражданства РФ, ему дали вид на жительство в РФ в 2003 г. и он переехал на постоянное место жительство в г.Воскресенск МО. В г.Керчи он проживал до 2003 г., где ему была назначена пенсия и он получал ее с 1998 г., как инвалид 2-й группы. В 2003 г. в г.Воскресенске он стал искать работу и подал заявление на оформление 3-й группы инвалидности. На тот момент у него не было прописки и места жительства в г.Воскресенске. В настоящее время он прописан у друга, так как у него нет жилья на территории РФ. У него на иждивении дочь 2003 года рождения. Квартира по адресу: <адрес> где он прописан принадлежит его другу. Фактически он проживает по адресу: <адрес> у своей жены, квартира принадлежит матери его жены. Брат жены лежит после инсульта, он ухаживает за ним и за матерью жены, вместе с женой. Когда истец обнаружил, что есть нарушения, то работники УПФ просили переписать заявление, что в 2016г. он подавал заявление на определение ему пенсии. Ему стали определять пенсию с нуля, страховая часть пенсии, пропала. Когда он вставал на учет в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области он не сообщил о том, что является получателем пенсии в Крыму. Пенсия в г.Керчи приносилась по его адресу, где был ранее прописан по адресу: <адрес>. Данную пенсию получала женщина, с которой он когда-то проживал. Она передавала ему пенсию при встрече, так как он постоянно находился на лечении ежегодно больнице в г.Саки р.Крым. Деньги шли на оплату за лечение, она оплачивала его лечение в больнице с проживанием, питанием и лечением. Он понимал, что получал двойную пенсию. Просит учесть, что он является инвалидом 2 группы бессрочно по кардиологическому заболеванию. Согласен возмещать суммы, но не в этом размере.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с международным Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, 13 марта 1992 года) установлены правила назначения пенсий гражданам государств. Данное Соглашение подписано Российской Федерацией и Украиной.

Судом установлено, что 18.06.1998 года Магаруку В.М., <дата> года рождения, была назначена пенсия по инвалидности в Управлении ПФР по г. Керчи (Украина) на основании законодательства Украины, что подтверждается копией заявления о назначении пенсии (л.д.25-26) и копией решения о назначении ежемесячной денежной выплаты (л.д.64).

В 2003 году ответчик Магарук В.М., получил гражданство РФ, что подтверждается копией сообщения из Отдела по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району (л.д.31) и копией заявления о выдаче (замене) паспорта (л.д.32).

В соответствии со ст.1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст.3 Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашения, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Согласно ст.6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства.

При переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. ( статья 7 Соглашения ).

Как следует из материалов дела, ответчик Магарук В.М. 26.06.2003 года обратился в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности в котором указал, что пенсия ему не назначалась, что подтверждается копией заявления о назначении пенсии (переводе) с одной пенсии на другую (л.д.40-42).

Пенсия по инвалидности была назначена Магаруку В.М. с 11.06.2003 года в ГУ-УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области в соответствии статьи 8,15 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.8 данного Закона право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

При этом, Магарук В.М. одновременно продолжал получать пенсию по инвалидности в другом государстве-Украине, что подтверждается материалами пенсионного дела на имя Магаркука В.М., показаниями истца и показаниями ответчика.

Таким образом, имея право на назначение пенсии по инвалидности (пенсия одного вида) на территории двух государств-участников Соглашения, Магарук В.М., переехав с территории Украины на территорию Российской Федерации, должен был прекратить выплату пенсии на территории Украины и начать получать пенсию на территории Российской Федерации.

Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (Москва, 18 марта 2014 года) территория Крыма вошла в состав Российской Федерации.

После вхождения территории республики Крым в состав Российской Федерации в марте 2014 года, пенсионные органы Республики Крым и Российской Федерации стали проводить проверку с целью выявления двойного получения пенсий на территории Российской Федерации и было установлено, что Магарук В.М. является получателем пенсии и в Крыму и в г. Воскресенске Московской области, что подтверждается копией письма начальника департамента из Пенсионного фонда РФ (л.д.27-28) и копией письма из ГУ-УПФР г.Керчи р.Крым (л.д.29)

В соответствии со ст.28 №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

С 01.12.2016 года выплата пенсии Магаруку В.М. была прекращена в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях» в ГУ-УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области, что подтверждается копией протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д.62).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Московской области от 11.04.2003 года № 206/12 «О повышении размера доплаты к пенсиям гражданам, постоянно проживающим в Московской области» в целях повышения уровня жизни пенсионеров постоянно проживающих в Московской области были установлены с 01.04.2003 года ежемесячные доплаты к пенсиям гражданам, постоянно проживающим в Московской области и получающим пенсии, с учетом компенсации повышения и надбавок до размера 1 000 рублей в месяц.

Судом установлено, что при назначении пенсии Магаруку В.М. размер составил 660 рублей, соответственно доплата до социальной нормы составила 340 рублей, что подтверждается копией протокола №1*138 страховое свидетельство №121-166-889 40 от 24.07.2003 (л.д.37).

В дальнейшем доплата компенсировала пенсионерам недостающий размер до установленной нормы.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 10.09.2003 года №536/33 «О доплатах к пенсиям гражданам, постоянно проживающим в Московской области» с 01.09.2003 года установлен размер ежемесячной доплаты к пенсии -1050 рублей в месяц.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 12.07.2004 года №408/26 «О доплатах к пенсиям гражданам, постоянно проживающим в Московской области» с 01.07.2004 года установлен размер ежемесячной доплаты к пенсии – 1150 рублей в месяц.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 21.04.2005 года №256/14 «О доплатах к пенсиям гражданам, постоянно проживающим в Московской области» с 01.04.2005 года установлен размер ежемесячной доплаты к пенсии – 1400 рублей в месяц.

В соответствии с Законом Московской области от 18.01.2006 года с 01.10.2005 года установлен размер ежемесячной доплаты к пенсии –1400 рублей в месяц.

ГУ-УПФ №22 по г.Москве и Московской области был установлен факт переплаты пенсии за период с 11.06.2003 года по 31.01.2016 года в сумме 815615 рублей 86 коп. и доплаты до социальной нормы за период с 11.06.2003 года по 31.03.2017 года в размере -16 357 рублей 18 коп., что подтверждается копией протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.01.2017 года (л.д.67)

На основании личного заявления из получаемой Магаруком В.М. пенсии производились удержания в счет погашения задолженности. В результате внесенной суммы в настоящее время сумма переполученной пенсии составляет 764 236,01 рублей, что также подтверждается копией служебной записки от начальника ОВП Бояркиной И.К. (л.д.23)

Вышеуказанные денежные средства являются собственностью Российской Федерации, в лице Пенсионного фонда РФ. В результате таких действий Магарука В.М. ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области причинён ущерб в сумме 764 236,01 рублей.

Ежемесячная денежная выплата установлена в размере, предусмотренном ФЗ от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

В соответствии со ст. 28.1 данного закона предусмотрена ежемесячная денежная выплата инвалидам.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 ноября 2004 г. №294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» (с изменениями от 8 сентября 2006 г., 20 декабря 2007 г., 15 июня 2009 г.) в целях реализации Федерального закона от 22.08.2004 г. №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №35, ст. 3607) был утвержден порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации. Вводной частью приказа было установлено, что в целях реализации Федерального закона от 22.08.2004 г. №122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №35, ст. 3607), что в период до 1 января 2005 г.: 2.1. Решение о назначении ежемесячной денежной выплаты с 1 января 2005 г. лицу, имеющему право на нее, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает на основании сведений органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, представленных в 2004 г. в рамках Соглашений между Пенсионным фондом Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации об информационном взаимодействии.

Если сведения о лице, имеющем право на ежемесячную денежную выплату с 1 января 2005 г., не были представлены до указанного срока, то решение о назначении ежемесячной денежной выплаты принимается на основании заявления гражданина с даты вступления в силу Закона от 22.08.2004 г. №122-ФЗ, если обращение за этой выплатой последовало не позднее 31 декабря 2005 г.

2.2. Доставка установленной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру, состоящему на учете в Пенсионном фонде Российской Федерации, производится через организацию, доставляющую ему пенсию.

Доставка ежемесячной денежной выплаты иным гражданам производится через организацию федеральной почтовой связи по месту жительства гражданина, если иное желание не подтверждено письменным заявлением гражданина.

В соответствии с п.3 Порядка гражданину, имеющему одновременно право на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную несколькими федеральными законами независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»), предоставляется одна ежемесячная денежная выплата по выбору гражданина.

В соответствии с п.38 Порядка граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Гражданам, постоянно проживавшим по состоянию на 18.03.2014 года на территории Республики Крым и имеющим право на получение ежемесячной денежной выплаты, указанная выплата с 01.01.2015 года установлена органами Пенсионного фонда РФ по Республике Крым в беззаявительном порядке на основании сведений органов социальной защиты Республики Крым и силовых министерств и ведомств, представленных в пенсионный фонд до 31.12.2014 года согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 22.12.2014 года №421-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Магаруку В.М. в ГУ-УПФР г. Керчи Республики Крым с 01.01.2015 года была установлена ежемесячная денежная выплата, как инвалиду 2-ой группы на основании справки Керченской Межрайонной МСЭК от 18.06.1998 года , инвалидность была установлена бессрочно, что подтверждается показаниями ответчика, а также копией справки и копией справки (л.д.98, л.д.101).

Если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему Федеральному закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года №3061-1), Федеральным законом от 10 января 2002 года №2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»), ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Федеральному закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту по выбору гражданина.

Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 г. №35н.

Так в соответствии с п.4 приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 г. №35н ежемесячные денежные выплаты устанавливаются на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячные денежные выплаты в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 17 ч.2 Порядка предусмотрено прекращение ежемесячной денежной выплаты с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячные денежные выплаты

В соответствии с п.25 Порядка граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Размер ежемесячной денежной выплаты установлен статьей 28.1 ФЗ от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и с учетом индексации, установленной ФЗ от 02.12.2013 года №349-ФЗ « О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годы» и составил без учета суммы, направленной на оплату набора социальных услуг на основании Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ с января 2015 года по март – 1242,29 рублей, с апреля 2015 года с учетом индексации, установленной ФЗ от 01.12.2014 года № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 г. и на плановый период с 2016г. и 2017 г.» в размере - 1310,62 рублей.

Всего сумма незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года составила -6 384,11 рублей.

В мае 2015 года в ГУ-УПФР г. Керчи Республики Крым поступили сведения, что Магарук В.М. является получателем ежемесячной денежной выплаты в Управлении Пенсионного фонда РФ №22 по г. Москве и Московской области. Решением ГУ-УПФР в г.Керчи Республики Крым с 01.06.2015 г были прекращены ежемесячные денежные выплаты (л.д.65).

По единой информационной подсистеме пенсионного фонда установлено, что Магарук В.М. одновременно являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в двух регионах: в ГУ-УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области и ГУ-УПФР в г. Керчи Республики Крым, что также подтверждается копией протокола Комиссии по рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в г. Керчи Республики Крым (л.д.72-73), данные факты и не опровергнуты ответчиком.

В судебном заседании ответчик, также подтвердил, что являлся получателем пенсии в г. Керчи Республики Крым и в г.Воскресенск Московской области.

Однако, суд учитывает, что ответчик Магарук В.М. является инвалидом 2 группы бессрочно по кардиологическому заболеванию и согласен возмещать сумму, но в меньшем размере.

При сложившихся обстоятельствах, ГУ-УПФ РФ № 22 по г.Москве и Московской области была выявлена переплата Магаруку В.М. денежных средств в размере пенсии за период с 11.06.2003 года по 31.01.2016 года в сумме 764 236 рублей 01 копейка; доплаты до социальной нормы за период с 11.06.2003 года по 31.03.2017 года в размере - 16 357 рублей копеек; ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года в размере -6 348 рублей 11 копеек, что подтверждается копией расчета переплаты пенсии (л.д.11-13), расчетом переплаты ДСН (л.д.14-15), копией служебной записки от руководителя ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области (л.д.23),

Однако, в добровольном порядке сумму переплаты пенсии Магарук В.М. не возместил.

Таким образом, исковые требования ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области к Магарук В.М. о взыскании переполученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Магарук В.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 069 рублей 41 копейка в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области к Магарук ФИО9 о взыскании переполученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, <дата> рождения, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области сумму переполученных денежных средств в размере пенсии за период с 11.06.2003 года по 31.01.2016 года в сумме 764 236 (семьсот шестьдесят четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 01 (одна) копейка; доплаты до социальной нормы за период с 11.06.2003 года по 31.03.2017 года в размере - 16 357 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек; ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2015 года по 31.05.2015 года в размере -6 348 (шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 11 (одиннадцать) копеек, а всего на сумму 786 941 (семьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок один рубль) 30 (тридцать) копеек.

Взыскать с Магарука ФИО11, <дата> года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 069 (одиннадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 41 (сорок одна) копейка в доход Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2017 года.

Судья: З.В. Шиканова

Копия верна.

Судья                            Секретарь

Решение не вступило в законную силу.

Судья                            Секретарь

2-2342/2017 ~ м-2163/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-ГУ ПФР №3
Ответчики
Магарук Василий Михайлович
Другие
Петухов С.И.
УФССП по МО
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2017Передача материалов судье
04.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2017Подготовка дела (собеседование)
17.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018Дело оформлено
28.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее