Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2012 от 21.02.2012

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Киселевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> УР Ушаковой Н.Р.

подсудимого Краснорудских П. Н.,

защитника – адвоката Удмуртской коллегии адвокатов Исупова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Краснорудских П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, ранее судимого:

1)                          ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ст. 158 ч.3, ст. 161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года без штрафа. Постановлением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Краснорудских П. Н. направлен для отбывания наказания в месте лишения свободы сроком на 4 года;

2)                          ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

3)                          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР по ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

4)                          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР по ст. 158 ч.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы;

5)                          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР по ст. 158 ч.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено девять месяцев лишения свободы;

6)                          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР по ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка№<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 11 месяцев лишения свободы. Приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ изменен, Краснорудских П. Н. осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 5 частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 11 месяцев лишения свободы. Освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

7)                          ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Краснорудских П. Н. в один из дней начала января 2012 года открыто похитил чужое имущество – денежные средства, принадлежащие потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала января 2012 года в дневное время Краснорудских П. Н., находился в доме ФИО2, расположенном по адресу: УР, <адрес>, - вместе со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5 В этот момент у Краснорудских П. Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, денег в сумме 1050 рублей, Краснорудских П. Н., находясь в большой комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу в один из дней начала января 2012 года в дневное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и то, что он действует открыто, и его действия наблюдает знакомая ФИО5, потребовал у потерпевшей ФИО2 деньги. После того, как потерпевшая ФИО2 ответила ему отказом, Краснорудских П. Н., действуя открыто, похитил из правого кармана куртки потерпевшей ФИО2 деньги в сумме 50 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия Краснорудских П. Н. вновь стал требовать у потерпевшей ФИО2 деньги и, когда потерпевшая ФИО2, напуганная дерзкими действиями Краснорудских П. Н., вышла в сени дома, расположенного по вышеуказанному адресу, Краснорудских П. Н. последовал за ней, где, действуя открыто, осознавая, что его противоправные действия известны потерпевшей ФИО2, открыто похитил у последней деньги в сумме 1000 рублей. После чего с похищенными деньгами в сумме 1050 рублей Краснорудских П. Н. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей.

В судебном заседании подсудимый Краснорудских П. Н. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Исупов И.А. поддержал ходатайство подсудимого Краснорудских П. Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Ушакова Н.Р. и потерпевшая ФИО2 не возражают против заявленного подсудимым Краснорудских П. Н. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Краснорудских П. Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Подсудимый Краснорудских П. Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении Краснорудских П. Н. по ч.1 ст. 161 УК РФ, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Краснорудских П. Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Краснорудских П. Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении наказания Краснорудских П. Н. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание Краснорудских П. Н. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание Краснорудских П. Н. обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При избрании вида наказания суд учитывает личность подсудимого Краснорудских П. Н. который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений и общественной опасности личности подсудимого, а также его нежелании встать на путь исправления. Поэтому суд приходит к выводу о невозможности исправления Краснорудских П. Н. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ в отношении Краснорудских П. Н. суд не усматривает.

Кроме того, Краснорудских П. Н. осужден Игринским районным судом УР ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание ему по настоящему уголовному делу следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку Краснорудских П. Н. ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеет место рецидив преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ФИО2 о взыскании с подсудимого Краснорудских П. Н. материального ущерба в размере 1050 рублей, суд считает необходимым в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме, поскольку размер причиненного материального ущерба признан подсудимым и подтверждается материалами дела.

Меру пресечения Краснорудских П. Н. с учетом совершенного преступления и необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Краснорудских П. Н. под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Краснорудских П. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Краснорудских П. Н. к отбытию 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы и штрафа.

Меру пресечения Краснорудских П. Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Краснорудских П. Н. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Краснорудских П. Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Краснорудских П. Н. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Краснорудских П. Н. в пользу ФИО2 1050 (одну тысячу пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба от хищения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Краснорудских П. Н., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Краснорудских П. Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Фефилова О.В.