Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2231/2023 ~ М-1483/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                        г. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2231/2023 по административному исковому заявлению Банникова А.В. к призывной комиссии Железнодорожного района г.о. Самара, Военному комиссариату Самарской области об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Банников А.В. обратился в суд с иском к призывной комиссии Железнодорожного района г.о. Самара, Военному комиссариату Самарской области об оспаривании решения призывной комиссии об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

    В судебном заседании Банников А.В. заявил ходатайство об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу.

    Представитель административных ответчиков Сироченко Е.А., действующая на основании доверенностей и диплома о высшем образовании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований является правом административного истца и не нарушает права ответчика, то суд полагает необходимым принять отказ Банникова А.В. от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Банникоыва А.В. к военному комиссариату Советского и Железнодорожного районов г. Самара, призывной комиссии Железнодорожного района г. Самара об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

Производство по административному делу №2а-2231/2023 по административному исковому заявлению Баникова Антона Владимировича к призывной комиссии Железнодорожного района г.о. Самара, Военному комиссариату Самарской области об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья                                                  Е.И. Селезнева