Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6602/2015 ~ М-5721/2015 от 01.10.2015

№ 2-6602/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Воронежской области к войсковой части № о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления выслуги лет для назначения пенсии Чернышову Д.Б.,

у с т а н о в и л:

ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с иском к войсковой части № о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления выслуги лет для назначения пенсии Чернышову Д.Б..

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство командира войсковой части № о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в <адрес> гарнизонный военный суд.

Представитель ответчика войсковой части №, действующий на основании доверенности Мотичка А.И., поддержал ходатайство, просит суд его удовлетворить.

Представитель истца ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Шевченко О.И., в решении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в <адрес> гарнизонный военный суд полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Чернышова Д.Б., действующая на основании ордера адвокат Манжурина Г.Т., не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо Чернышов Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу п. 1 ст. 7 ФКЗ-1 «О военных судах» от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела о защите нарушенных и оспариваемых прав и свобод военнослужащих действиями или бездействиями командования органов военного управления подсудны военным судам.

В исковом заявлении ГУ МВД России по Воронежской области оспаривает право военнослужащего Чернышова Д.Б. на пенсию за выслугу лет, установленную приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ГУ МВД России по Воронежской области к войсковой части № о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления выслуги лет для назначения пенсии Чернышову Д.Б. по подсудности на рассмотрение в <адрес> гарнизонный военный суд.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.