2-861/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 июня 2017 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи И.
при секретаре Е., с участием представителя истицы Н., ответчика Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к А., Г., Ч., СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
К. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к А., Г., Ч., СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, в обоснование которого указала, что -- в 07 часов 30 минут по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в ДТП признан водитель Ч., работник А.. в МОМЕНТ ДТП в автомобиле марки «ГАЗ 322132» находился пассажир К.. Во время ДТП она ударилась головой, была потеря сознания, -- Ее доставила бригада скорой помощи в приемный покой, далее была госпитализирована. Лечение получала, -- С больницы выписали -- на амбулаторное лечение. Выписали с диагнозом: -- Просила взыскать компенсацию морального вреда с ответчиков А., Г., Ч., СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 1000000 рублей.
Истица К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик А. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором исковые требование в отношении себя не признает, считает себя ненадлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель прокурора г.Свободного в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представителем истца Н. и ответчиком Ч. представлено заявление об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ч. выплачивает в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, в срок до --.
2. К. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы сторонами не взыскиваются.
Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску К. к А., Г., Ч., СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП – утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
1. Ч. выплачивает в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей в срок до --.
2. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от всех иных требований к Ответчикам по данному спору, при этом Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску К. к А., Г., Ч., СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП - прекратить
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья И.