Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2020 от 16.06.2020

Дело №5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Грибановский

16 июня 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Болотова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, не являющегося инвалидом <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болотова Александра Владимировича,

установил:

Болотов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

15.06.2020г. около 23 часов около <адрес> пгт.Грибановский, управляя автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесена прозрачная пленка, светопропускная способность которой составляет 35%, то есть с нарушением пункта 7.3 Перечня неисправностей Правил Дорожного движения Российской Федерации, при этом будучи привлеченным 22.03.2020г. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

22.03.2020г. Болотову А.В. выдано требование о прекращении административного правонарушения.

После привлечения к административной ответственности и получения требования Болотов А.В. не привел передние боковые стекла автомобиля в соответствии с ГОСТ 5727-88, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Болотов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, признав их достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из материалов дела следует и установлено судом, что Болотов А.В. 22.03.2020г. был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к штрафу в размере пятисот рублей, получил письменное законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности. Однако после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу светопропускание стекол в норму не привел и 15 июня 2020 года около 23 часов по ул. Советская около д.484, пгт Грибановский вновь управлял автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесена прозрачная пленка, светопропускная способность которой составляет 35 %, то есть с нарушением пункта 7.3 Перечня неисправностей Правил Дорожного движения Российской Федерации. Тем самым Болотов А.В. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2020г., требованием о прекращении правонарушения, показаниями Болотова А.В. в судебном заседании.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Болотова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины Болотовым А.В., его раскаяние в содеянном.

Исходя из данных о личности Болотова А.В. и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. и 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Болотова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области

Р/счет: 40101810500000010004

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК: 042007001; ИНН: 3666026374

Код ОКТМО 20613151

УИН 18810436202910000836

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: п/п    И.С.Карпова

Копия верна: Судья:    И.С.Карпова

Секретарь:

Дело №5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Грибановский

16 июня 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Болотова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, не являющегося инвалидом <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болотова Александра Владимировича,

установил:

Болотов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

15.06.2020г. около 23 часов около <адрес> пгт.Грибановский, управляя автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесена прозрачная пленка, светопропускная способность которой составляет 35%, то есть с нарушением пункта 7.3 Перечня неисправностей Правил Дорожного движения Российской Федерации, при этом будучи привлеченным 22.03.2020г. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

22.03.2020г. Болотову А.В. выдано требование о прекращении административного правонарушения.

После привлечения к административной ответственности и получения требования Болотов А.В. не привел передние боковые стекла автомобиля в соответствии с ГОСТ 5727-88, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Болотов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, признав их достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из материалов дела следует и установлено судом, что Болотов А.В. 22.03.2020г. был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к штрафу в размере пятисот рублей, получил письменное законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности. Однако после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу светопропускание стекол в норму не привел и 15 июня 2020 года около 23 часов по ул. Советская около д.484, пгт Грибановский вновь управлял автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесена прозрачная пленка, светопропускная способность которой составляет 35 %, то есть с нарушением пункта 7.3 Перечня неисправностей Правил Дорожного движения Российской Федерации. Тем самым Болотов А.В. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2020г., требованием о прекращении правонарушения, показаниями Болотова А.В. в судебном заседании.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Болотова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины Болотовым А.В., его раскаяние в содеянном.

Исходя из данных о личности Болотова А.В. и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. и 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Болотова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области

Р/счет: 40101810500000010004

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК: 042007001; ИНН: 3666026374

Код ОКТМО 20613151

УИН 18810436202910000836

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: п/п    И.С.Карпова

Копия верна: Судья:    И.С.Карпова

Секретарь:

1версия для печати

5-124/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Болотов Александр Владимирович
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Карпова И.С.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
16.06.2020Передача дела судье
16.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2020Рассмотрение дела по существу
22.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее