Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2012 от 12.10.2012

К делу №1-411/12        

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г.Новороссийск                                    01 ноября 2012 года          

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийска - Козинова Р.В.,                                          

подсудимого Сердюкова С.Н.,

защитника - адвоката Золотухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Аванесян Г.А..

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Сердюкова <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюков С.Н. совершил преступление - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, Сердюков С.Н. с целью изготовления наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства, в помещении комнаты в <адрес>, по проспекту Дзержинского, <адрес>, умышленно с использованием имеющегося при нем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 2,04 грамма. Часть которого он употребил внутривенно, а часть перелил в медицинский шприц, емкостью 10 мл., который положил в мусорный пакет, расположенный на полу в помещении комнаты вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 09 минут до 21 часа 00 минут в ходе проведения осмотра <адрес> по проспекту Дзержинского, <адрес>, где проживает Сердюков С.Н., в помещении комнаты, был обнаружен и изъят указанный медицинский шприц, емкостью 10 мл., с жидкостью, которая согласно заключению судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с ссылкой на справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - дезоморфин, массой 2,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Сердюков С.Н. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Сердюкову С.Н. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Сердюков С.Н. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ Геленджикский психоневрологический диспансер, Новороссийский филиал Сердюков С.Н. на учете у психиатра не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Сердюкова С.Н. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Сердюкова С.Н. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сердюкова С.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При указанных выше смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности назначения подсудимому Сердюкову С.Н. наказания в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Сердюков С.Н. официально трудоустроен, работает в ООО «Брис Босфор» - сборщиком обуви.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Судом также принимается во внимание, что Сердюков С.Н. не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Сердюкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Сердюкову С.Н. - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: