Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-567/2014 от 27.05.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чумаченко С.В., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы ФИО6, подсудимого ФИО2,

адвоката в лице ФИО7 /представившего удостоверение № 1844, ордер № 168/51/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ЗАО «Нико-3», швеёй по пошиву чехлов для мебели, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом Москвы по ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 1 УК РФ к 4 годам лишением свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сухинического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, в не установленном дознанием месте возле <адрес>, путем «закладки», у не установленного дознанием лица, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл сверток из полимерного материала сине-черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - героин, массой 1,58 грамм, за 3000 рублей 00 копеек, которое он незаконно хранил при себе, в левом внешнем боковом кармане своего пальто. Указанное наркотическое средство, героин, ФИО2 хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 17 часов 00 минут у <адрес> А по Свободному проспекту Москвы был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по району Новогиреево Москвы, и с целью избежать ответственности за незаконное хранение наркотического средства, при задержании сотрудниками полиции, ФИО2 выкинул указанный сверток с наркотическим веществом, героином из кармана своего пальто на землю, и в ходе осмотра места происшествия, проводимого непосредственно на месте задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут, в присутствии понятых на осматриваемом участке местности, расположенном возле <адрес> А по Свободному проспекту Москвы, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала сине-черного цвета, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,58 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, в содеянном преступлении раскаялся, страдает бронхиальной астмой, имеет на иждивении маму пенсионного возраста, страдающей хронической язвенной болезнью желудка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются раскаяние в содеянном преступлении, положительные характеристики, состояние здоровья, нахождение на иждивении мамы, страдающей тяжким заболеванием.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 страдает наркоманией и нуждается в применении мер медицинского характера, противопоказаний нет. С актом экспертизы суд соглашается.

В судебном заседании ФИО2 изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, суд, считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, как при рецидиве преступлений, считает возможным применить ст. 82.1. УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/ один/ год.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации присоединить полностью неотбытое наказание по приговору Перовского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ОДНОГО года ОДНОГО месяца 24 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

На основании ст. 82.1 УК Российской Федерации отсрочить реальное отбывание наказания до окончания лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации сроком на ТРИ года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, общей массой 1,56 грамм, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения ОВД района «Новогиреево» Москвы /квитанции в деле нет/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

СПРАВКА

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гр-н России, с неполным средним образованием, холостой, имеющий на иждивении ребёнка 2002 г/р., неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судим ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом Москвы по ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 82.1 УК Российской Федерации отсрочено реальное отбывание наказания до окончания лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации сроком на 4 /четыре/ года.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Чумаченко

1-567/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Петров Д.Н.
Суд
Перовский районный суд города Москвы
Судья
Чумаченко Светлана Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
perovsky--msk.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2014Передача материалов дела судье
18.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее