Мотивированное решение от 23.12.2022 по делу № 02-4790/2022 от 15.07.2022

Дело N 2-4790/22

УИД 77RS0027-02-2022-014128-92

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 г.                                                                      адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по заявлению Пузанова Сергея Александровича об отмене исполнительной надписи Нотариуса адрес фио,

У С Т А Н О В И Л :

Пузанов С.А.  обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 17.02.2022 г.  в пользу адрес Банк" по договору кредитной карты N 0471650556 за период с 17.06.2021 г.  по 20.11.2021 г.  в размере сумма, в связи с тем, что нотариусом не соблюден установленный законом порядок совершения исполнительной надписи.

Заявитель Пузанов С.А., заинтересованные лица нотариус адрес фио, представитель адрес Банк" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст.89 Основ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.91 Основ нотариата, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.91 Основ нотариата, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91 Основ нотариата, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 16.03.2020 г.  между адрес Банк" и Пузановым С.А. заключен договор кредитной карты N 0471650556, по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Заключенный между Пузановым С.А. и банком кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи.

Платежи Пузановым С.А. в размерах и сроки, установленные условиями кредитного договора, производились не в полном объеме.

Заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Так, адрес Банк" заявителю направлен заключительный счет, содержащий информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты. Факт отправки заключительного счета заявителю подтверждается почтовым уведомлением (ШПИ 14571365042200), которое было получено заявителем.

В соответствии с адрес условий Договора потребительского кредита взыскание задолженности заемщика производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса; Банк вправе взыскивать задолженность заемщика, возникшую вследствие неисполнения обязательств по Договору, в бесспорном порядке, на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.

Согласие заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 16.03.2020 г.  подтверждается подписью фио

Таким образом, судом установлено, что между адрес Банк" и Пузановым С.А. было согласовано условие в индивидуальных условиях договора, согласно которому кредитор получал право на взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

адрес Банк" обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору.

17.02.2022 г. нотариусом была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №77/134-н/77-2022-3-226, о взыскании с должника фио задолженности по договору кредитной карты N 0471650556 за период с 17.06.2021 г.  по 20.11.2021 г.  в размере сумма , в том числе сумма основного долга сумма, сумма процентов сумма, расходы банка, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма, в связи с  чем,  заявителю Пузанову С.А. было направлено уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Нотариусом адрес фио был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи должнику.

Доводы Пузанова С.А. о том, что нотариусом нарушены положения закона, являются несостоятельными. Действующим законодательством не предусмотрено направление или вручение должнику исполнительной надписи, совершенной нотариусом, а предусмотрено лишь направление нотариусом уведомления о ее совершении.

Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, Пузановым С.А.  суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не доказан факт незаконного совершения исполнительной надписи нотариусом адрес фио, а в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований фио в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░   

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 23.12.2022 ░.

...