Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4597/2016 ~ М-4154/2016 от 09.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2016 года    г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попова С.Ф., Дьяченко В.А., Жукова С.И., Дорофеева Ю.Е., Манахова А.П., Котляр В.Ф. , Якушева А.Ю., Ашикпаева Р.А., Пикулина А.В. Яковлева М.А., Родионова Н.А. к ООО «Стройтранс» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы обратилась в суд с иском к ООО «Стройтранс об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между ответчиком и бригадой в составе: С.Ф., Д.В., С.И.. Ю.Е., А.П., В.Ф., А.Ю., Р.А., П.А.. М.А., Н.А. заключен договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что фактически осуществляли трудовую деятельность в ООО «Стройтранс», так как именно организация имеет право осуществлять деятельность по реконструкции трубопроводов. Все документы свидетельствуют о том, что истицы всё-таки работали в ООО «Стройтранс» - договор, заключенный между истцами и ответчиком носит форму коллективного трудового договора, так же ответчиком составлялись ведомости начисленных сумм заработной платы за выполненную работу: акты о приемке работ от октября 2015г., от ноября 2015г. Согласно п.3 договора оплата за выполненную работу составляет 8500 рублей за один сваренный годный стык Ду 1220х14мм и 9000 рублей за один сваренный годный стык Ду 1220х15мм. В соответствии с п.9 оплата за выполненную работу производится не позднее 10 рабочих дней после подписания Акта выполненных работ. В случае неуплаты в оговоренный срок данного договора ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы прописанной в акте выполненных работ за каждый день просрочки. Согласно акта выполненных работ от 30.10.2015г. задолженность ответчика за оказанные услуги перед истцами составила 265400 рублей. Общая сумма долга составляет 1248050 рублей. Согласно расчёта задолженность на 03.09.2016г. за период с августа 2015г. по ноябрь 2015г. составляет:

1. С.Ф. (газорезчик), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ – 146090,14 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24130 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 87361,90 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14333,22 рубля, всего сумма основного долга – 170220,14 рублей, всего сумма неустойки – 101695,12 рублей;

2. Д.В. (сварщик), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 146090,14 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 87361,90 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 170217,14 рублей, всего сумма неустойки – 101693,34 рубля;

3. С.И. (сварщик), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 146090,14 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 87361,90 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 170217,14 рублей, всего сумма неустойки – 101693,34 рубля;

4. Ю.Е. (монтажник), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 146090,14 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 87361,90 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 170217,14 рублей, всего сумма неустойки – 101693,34 рубля;

5. А.П. (сварщик), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 146090,14 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 87361,90 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 170217,14 рублей, всего сумма неустойки – 101693,34 рубля;

6. В.Ф. (сварщик), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 127239,80 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 76089,40 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 151366,80 рублей, всего сумма неустойки – 90420,84 рубля;

7. А.Ю. (сварщик), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 127239,80 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 76089,40 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 151366,80 рублей, всего сумма неустойки – 90420,84 рубля;

8. А.В. (монтажник), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ – 84826,53 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ – 50726,27 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 108953,53 рубля, всего сумма неустойки – 65057,70 рублей;

9. А.В. (монтажник), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 84826,53 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 50726,27 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 108953,53 рубля, всего сумма неустойки – 65057,70 рублей;

10. М.А. (монтажник), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 84826,53 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 50726,27 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 108953,53 рубля, всего сумма неустойки – 65057,70 рублей;

11. Н.А. (сварщик), сумма задолженности согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 146090,14 рублей, сумма задолженности согласно акта ДД.ММ.ГГГГ. – 24127 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 87361,90 рублей, сумма неустойки согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 14331,438 рубль, всего сумма основного долга – 170217,14 рублей, всего сумма неустойки – 101693,34 рубля.

    Кроме того каждый истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что согласно договора на выполнение работ (договора подряда) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8) ООО «Стройтранс» с одной стороны и бригада П-2. в лице бригадира С.Ф.. с другой стороны, заключили договор, согласно которого ООО «Стройтранс» поручает, а исполнитель в составе: С.Ф.. Д.В., С.И.. Ю.В., В.Н., О.В., Ю.Е., М.Л., А.П., А.С.. П.Ф., обязуется выполнить работу: сварка стыковых соединений труд Ду 1220х15мм; Ду 1220х14мм на объекте «Реконструкция участка 718,0 км-766,0км МН Куйбышев-Лисичанск (замена 48,11 км)» (п.1 договора).

При выполнении работ исполнитель использует материалы, инструменты и оборудование ООО «Стройтранс» (п.2).

Оплата за выполненную работу составляет 8500 рублей за один сваренный годный стык Ду 1220х14мм и 9000 рублей за один сваренный годный стык Ду 1220х15мм (п.3).

Годным признается стык, прошедший контроль проверки качества сварного соединения (лабораторным и визуальным методом) и одобренный техническим надзором заказчика строительства (реконструкции, ремонта) объекта (п.4).

Если в ходе текущего контроля, приемки работ, а также в гарантийный период, установленный договором с заказчиком, будут выявлены некачественно выполненные работы, исполнитель обязан своими силами в срок не более 3 (трех) календарных дней, если иной срок не указан в требовании ООО «Стройтранс», переделать такие работы для обеспечения их надлежащего качества. В случае, если исполнитель не исправит некачественно выполненные работы в установленный срок, ООО «Стройтранс» вправе переделать некачественно выполненные работы силами третьих лиц за счёт исполнителя в размере: 2550 рублей за один дефектный стык соединения трубы ф 1220х14 мм; 2700 рублей за один дефектный стык соединения трубы ф 1220х15 мм (п.5, п.5.1, п.5.2 договора).

Количество сваренных годных стыков указывается в Актах выполненных работ, подписываемых сторонами (п.6).

В случае выявления брака (дефектов) в сваренных стыках исполнитель обязан в максимально короткий срок устранить брак (дефект) собственными силами и за свой счёт (п.7).

Акт выполненных работ подписывается сторонами каждые 30 дней после проверки качества сварных соединений. При обнаружении дефектов соответствующий Акт должен оформляться только после устранения выявленных дефектов (п.8).

Оплата за выполненную работу производится не позднее 10 рабочих дней после подписания Акта выполненных работ. В случае не уплаты в оговоренный срок данного договора ООО «Стройтранс» обязуется уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы прописанной в акте выполненных работ за каждый день просрочки (п.9).

Дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ – завершение на Объекте сварочных работ, выполненных по настоящему договору (п.11).

Согласно акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Стройтранс» приняло работы в виде сварки трубы 1220х14,0-К56-2,Р-9,8 МПа с АКП тип 1 в количестве 32 по цене 8500 на сумму 272000 рублей у исполнителя – бригады сарщиков – бригадир С.Ф. (л.д.11). Из вышеперечисленных работ 22 стыков выполнены с браком, за что исполнитель возмещает заказчику сумму в размере 56100 рублей. По остальному объему заказчик по качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. Также был допущен простой по вине заказчика, за что заказчик должен возместить исполнителю сумму в размере 49500 рублей. итого по акту: 265400 рублей. из которых: С.Ф. (газорезчик, бригадир) – 24130 рублей, Д.В. (сварщик), С.И. (сварщик), Ю.В. (сварщик), В.Н. (монтажник), О.В. (монтажник), Ю.Е. (монтажник), М.Л. (сварщик), А.П. (сварщик). А.С. (сварщик), П.Ф. (монтажник) по 24127 рублей каждому.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку истцами В.Ф., А.Ю., Р.А., А.В., М.А., Н.А. не представили подтверждение заключения договора подряда с ответчиком, акты выполненных работ. Исправления, внесенные рукописным способом в представленную копию договора на выполнение работ (договора подряда) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7) не согласованы с работодателем, не заверены работодателем, следовательно, не могут быть приняты судом. Акт № о приемке выполненных работ от 30.10.2015г. не подписан ответчиком, следовательно, суд полагает, ответчиком работы не были приняты. Подтверждение принятия выполненных работ, истцами не представлено. К пояснениям С.К., заверенных нотариусом <адрес> М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. суд относится критически, поскольку ходатайство о допросе в качестве свидетеля данного гражданина стороны не заявляли, С.К. не участвовал в судебном заседании, статус свидетеля не имеет, об уголовной ответственности за дачу ложных пояснений не предупреждался. Поэтому в иске истцам В.Ф., А.Ю., Р.А., А.В., М.А., Н.А. следует отказать в полном объеме.

С учетом того, что сторона ответчика в суд не явилась, извещалась по адресу, указанному в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., суду отзыв, доказательства не представлено, ходатайство о пропуске срока исковой давности стороной ответчика не заявлено, суд полагает требования истцов С.Ф., Д.В., С.И.. Ю.Е.. А.П. подлежат удовлетворению частично на основании договора на выполнение работ (договора подряда) №-Сз от ДД.ММ.ГГГГ. и акта о приемке выполненных работ от 01.11.2015г., подписанных ответчиком. Поэтому в пользу С.Ф. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере 24130 рублей, Д.В., С.И., Ю.Е., А.П. по 24127 рублей в пользу каждого. Доказательств неверного расчета и подтверждение получения истцами заработной платы ответчиком не представлено

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно п.9 договора на выполнение работ (договора подряда) № от ДД.ММ.ГГГГ. оплата за выполненную работу производится не позднее 10 рабочих дней после подписания Акта выполненных работ. В случае не уплаты в оговоренный срок данного договора ООО «Стройтранс» обязуется уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы прописанной в акте выполненных работ за каждый день просрочки, поэтому срок не уплаты заработной платы следует исчислять с учетом даты подписания акта выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ. по истечении 10 рабочих дней - с ДД.ММ.ГГГГ. (согласно искового заявления), следовательно, в пользу истцов С.Ф., Д.В., С.И., Ю.Е., А.П. с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 292 дня в пользу С.Ф. в сумме 14091,92 рубль (24130х0,2%-292=14091,92), в пользу Д.В., С.И., Ю.Е., А.П. в сумме 14090,17 рублей (24127х0,2%-292=14090,17) в пользу каждого.

Так же подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей в пользу каждого из истцов: С.Ф., Д.В., С.И., Ю.Е., А.П.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 5021 рубль 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136, ст.236 ТК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Установить факт нахождения в трудовых отношениях между ООО «Стройтранс» и Поповым С.Ф., Дьяченко В.А., Жуковым С.И., Дорофеевым Ю.Е., Манаховым А.П..

        Взыскать с ООО «Стройтранс» в пользу Попова С.Ф. заработную плату в размере 24130 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. 14091 рубль 92 копейки, компенсацию морального вреда в сумме в сумме 1000 рублей, всего взыскать 39221 рубль 92 копейки.

        Взыскать с ООО «Стройтранс» в пользу Дьяченко В.А. заработную плату в размере 24127 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. 14090 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме в сумме 1000 рублей, всего взыскать 39217 рублей 17 копеек.

        Взыскать с ООО «Стройтранс» в пользу Жукова С.И. заработную плату в размере 24127 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. 14090 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме в сумме 1000 рублей, всего взыскать 39217 рублей 17 копеек.

        Взыскать с ООО «Стройтранс» в пользу Дорофеева Ю.Е. заработную плату в размере 24127 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. 14090 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме в сумме 1000 рублей, всего взыскать 39217 рублей 17 копеек.

        Взыскать с ООО «Стройтранс» в пользу Манахова А.П. заработную плату в размере 24127 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. 14090 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме в сумме 1000 рублей, всего взыскать 39217 рублей 17 копеек.

        В остальной части иска отказать в полном объеме.

Взыскать с ООО «Стройтранс» в пользу государства государственную пошлину в сумме 5021 рубль 81 копейка.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 02.11.2016г.

Судья