Решение по делу № 33-35101/2019 от 25.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

с участием представителей истца по доверенности Самодайкина А.В., Кухарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/19 по иску Куриловича А. С. к Министерству Финансов РФ о взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Куриловича А. С. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Куриловича А. С. денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья Е.Г. Коротова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

с участием представителей истца по доверенности Самодайкина А.В., Кухарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/19 по иску Куриловича А. С. к Министерству Финансов РФ о взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л :

Курилович А.С. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, ссылаясь на то, что незаконным уголовным преследованием, продолжающимся на протяжении 3 лет, Куриловичу А.С. был причинен моральный вред, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб.

Истец Курилович А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей Самодайкина А.В., Кухарева А.В., которые доводы иска поддержали, требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, до судебного заседания представлены письменные возражения на иск, в которых содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 сентября 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении Куриловича А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

22 июля 2013 года возбуждено уголовное дело в отношении Куриловича А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

12 августа 2013 года Куриловичу А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

13 августа 2013 года возбуждено уголовное дело в отношении Куриловича А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ.

Постановлением судьи Чеховского городского суда Московской области 14 августа 2013 года прекращено производство по ходатайству следователя об избрании обвиняемому Куриловичу А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в виде залога.

28 августа 2013 года Куриловичу А.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

30 сентября 2013 года Куриловичу А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 309 УК РФ.

20 декабря 2013 года Куриловичу А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 309 УК РФ.

10 февраля 2014 года Куриловичу А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 309 УК РФ.

04 июля 2014 года Куриловичу А.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

05 ноября 2014 года прекращено уголовное преследование в отношении Куриловича А.С. в части обвинения по ч.2 ст. 309 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, по основанию предусмотренному п.2 ч. 1 ст.24 УК РФ, в связи с отсутствием в деяниях составов преступлений; предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (по факту заключения договора аренды недвижимости; отчуждения транспортных средств; заключения договора на оказание бухгалтерских услуг; аренды транспортных средств); избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

24 декабря 2014 года прекращено уголовное преследование в отношении Куриловича А.С. в части обвинения по ч.1 ст. 201 УК РФ (по факту отчуждения транспортных средств, аренды транспортных средств), по основанию предусмотренному п.2 ч. 1 ст.24 УК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления; предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (по факту заключения договора аренды недвижимости; заключения договора на оказание бухгалтерских услуг).

22 сентября 2015 года прекращено уголовное преследование в отношении Куриловича А.С. в части обвинения по ч.1 ст. 201 УК РФ (по факту заключения договора на оказание бухгалтерских услуг), по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст.24 УК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и не оспорены сторонами.

Из искового заявления и пояснений представителей истца следует, что незаконным уголовным преследованием, продолжавшимся на протяжении 3 лет, Куриловичу А.С. был причинен существенный моральный вред, связанный с причиненными физическими и нравственными страданиями, связанными с изменением образа жизни, отсутствием возможности распоряжаться своим временем по своему усмотрению, не имел возможности навещать родную мать, в жилище истца, жилище, автомашине и нежилом помещении его супруги и дочери проводились обыски, в результате которых о проводимом расследовании стало известно иным лицам, что повлияло на репутацию истца. Кроме того, в результате длительной стрессовой ситуации явилось резкое ухудшение состояние здоровья истца.

12 августа 2013 года Кирилович А.С. в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан и содержался в ИВС ОМВД России по Чеховскому району Московской области. Отпущен на основании постановления суда Чеховского городского суда Московской области, которым прекращено производству по ходатайству следователя об избрании обвиняемому Куриловичу А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в виде залога 14 августа 2013 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемым иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Учитывая обстоятельства уголовного преследования Куриловича А.С., категорию преступлений, в которых он обвинялся, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Министерства финансов РФ в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере  30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Куриловича А. С. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Куриловича А. С. денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья Е.Г. Коротова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2019 года