Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2013 ~ М-849/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-566/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием: истца Злыдарь Т.В.,

26 апреля 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злыдарь фио8 фио9 к Ермашову фио10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Злыдарь Т.В. является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой кроме неё зарегистрированы её муж - фио6 и ответчик - фио3

Ответчик ранее приходился истцу зятем, но с ДД.ММ.ГГГГ с её дочерью состоит в разводе, то есть членом семьи не является.

Ответчик на письменное требование о снятии с регистрационного учета в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня получения не ответил.

Истец несет из-за регистрации ответчика постоянные дополнительные материальные расходы на протяжении длительного времени, поскольку начисление некоторых коммунальных оплат производится по числу зарегистрированных в доме лиц. А так как она является пенсионеркой, то для неё они очень обременительны.

Ответчик выехал из жилого помещения добровольно, расходов по содержанию жилья не несет. Постоянно проживает по другому адресу.

Злыдарь Т.В. просила суд прекратить за Ермашовым С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец Злыдарь Т.В. Уточнила свои требования и просит признать Ермашова С.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Злыдарь Т.В. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Ермашов С.П. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Злыдарь Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13), выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из копии справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в указанном выше жилом помещении кроме истца также зарегистрированы фио6 и ответчик фио3 (л.д. 18).

Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца следует, что ответчик не проживает в принадлежащей на праве собственности квартире, личных вещей, мебели или иного его имущества в ней нет, расходов по содержанию имущества, оплате коммунальных услуг он не несет, членом её семьи не является, совместного хозяйства с ней не ведёт.

У суда нет оснований не доверять данным показаниям истца, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей фио3 Нфио7 Л.М., допрошенных в судебном заседании, которые суду пояснили, что фио3 длительное время не проживает в спорной квартире, выехал из неё добровольно, никакого участия в оплате коммунальных услуг он не принимает.

Кроме того, доказательств обратного суду ответчиком представлено не было.

Следовательно, учитывая, что ответчик членом семьи Злыдарь Т.В. не является, добровольно выехал из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, требования истца о признании Ермашова С.П. утратившим право пользования квартирой № <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Злыдарь фио11 к Ермашову фио12 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ермашова фио13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья