Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2035/2021 ~ М-510/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-2035/2021

УИД 24RS0013-01-2021-000859-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при помощнике Дубровка Е.В.,

с участием ответчика Тихоненко О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Токарева Юрия Викторовича к Тихоненко Ольге Васильевне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Токарев Ю.В. обратился в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Тихоненко О.В. о взыскании денежных средств в сумме 56000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1880 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27.09.2020 между Тихоненко О.В. и ИП Токаревым Ю.В. был заключен агентский договор № 18718526/4400966. В соответствии с пунктом 1.1. данного договора Тихоненко О.В. поручила ИП Токареву О.В. действовать от его имени с целью продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ИП Токаревым Ю.В. был найден покупатель, который выразил желание приобрести указанную квартиру, в связи с чем, 27.09.2020 был составлен акт осмотра объекта недвижимости к агентскому договору № 18718526/4400966. Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, а именно: осуществил поиск лиц, готовых приобрести указанный объект недвижимости, организовал показы объекта недвижимости третьим лицам в согласованное время, проинструктировал по комплекту документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на объект недвижимости от продавца к покупателю, подготовил договор, обеспечил передачу задатка. В результате указанных действий квартира была продана, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с тем, что в нарушение условий договора ответчик Тихоненко О.В. услуги приняла, но не оплатила, ИП Токарев Ю.В. обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с Тихоненко О.В. сумму неоплаченного вознаграждения по агентскому договору в размере 56000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей (л.д. 2).

Представитель истца ИП Токарев Ю.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.53), в суд не явился.

Ответчик Тихоненко О.В. в судебном заседании пояснила, что с 12.11.2020 она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту ее проживания, не возражала.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Тихоненко О.В. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>14 (л.д.2).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 12.11.2020 Тихоненко О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 28), копией паспорта (л.д. 57-58).

Таким образом, учитывая, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление ИП Токарева Ю.В. принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Тихоненко О.В.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2035/2021 по исковому заявлению ИП Токарева Юрия Викторовича к Тихоненко Ольге Васильевне о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко