РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2016 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Панковой М.А.,
При секретаре Копыловой Т.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6776/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Годжаеву А.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Годжаевым А.С.О. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1. указанного договора Годжаеву А.С.О. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 19% годовых за пользование кредитными ресурсами. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается копией лицевого счета и выписки из него от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> 03 копейки, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 64 копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубля 54 копейки, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 67 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 18 копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Годжаев А.С.О. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно брал денежные средства в кредит, изначально оплачивал регулярно, но в связи с финансовыми трудностями оплачивать перестал. В настоящее время материальное положение стабилизировалось, кредит будет выплачивать. Расчет задолженности не оспаривает. Просрочка образовалась, в связи с потерей работы. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска, в <данные изъяты> 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Годжаеву А.С.О. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Годжаева А.С.О. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рубля 03 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей 64 копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубля 54 копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> 18 копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 67 копеек, а также в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей 54 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий М.А. Панкова