Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6776/2016 ~ М-5748/2016 от 28.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Панковой М.А.,

При секретаре Копыловой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6776/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Годжаеву А.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и Годжаевым А.С.О. был заключен кредитный договор . В соответствии с п.1. указанного договора Годжаеву А.С.О. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 19% годовых за пользование кредитными ресурсами. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается копией лицевого счета и выписки из него от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 03 копейки, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 64 копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубля 54 копейки, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 67 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 18 копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Годжаев А.С.О. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно брал денежные средства в кредит, изначально оплачивал регулярно, но в связи с финансовыми трудностями оплачивать перестал. В настоящее время материальное положение стабилизировалось, кредит будет выплачивать. Расчет задолженности не оспаривает. Просрочка образовалась, в связи с потерей работы. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска, в <данные изъяты> 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения к Годжаеву А.С.О. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Годжаева А.С.О. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 03 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей 64 копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубля 54 копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> 18 копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 67 копеек, а также в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей 54 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий                          М.А. Панкова

2-6776/2016 ~ М-5748/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Годжаев А.С. Оглы
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Подготовка дела (собеседование)
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее