Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2015 (2-7649/2014;) ~ М-5408/2014 от 09.07.2014

Дело №2-1034/2015

(2-7649/2014)

(2-4387/2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, отмене мер по обеспечению иска,

возврате государственной пошлины

13 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Толстошеевой А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патюкова Е.В. к Саврухину О.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Патюков Е.В. обратился в суд с иском к Саврухину О.В. о взыскании суммы долга в размере 350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 85913 рублей, расходов по оплате юридических услуг 10000 рублей, по уплате государственной пошлины 7660 рублей. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года он предоставил Саврухину О.В. денежные средства в размере 350000 рублей на срок до 00.00.0000 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

В судебном заседании истец Патюков Е.В. и его представитель Балашова Т.В. заявили об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с мирным урегулированием спора, просили производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Письменное заявление Патюкова Е.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Ответчик Саврухин О.В. в судебное заседание не явился, был извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю Прохоровой Ю.В., которая в судебном заседании против принятия судом отказа Патюкова Е.В. от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала, заявила ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 года, в связи с прекращением производства по делу.

Истец Патюков Е.В. и его представитель Балашова Т.В. не возражали против отмены мер по обеспечению иска.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии со статьей п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку судом установлено, что отказ истца Патюкова Е.В. от исковых требований к Саврухину О.В.о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

Определением суда от 00.00.0000 года в рамках настоящего приняты меры по обеспечению иска Патюкова Е.В., наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Саврухину О.В., в пределах цены иска, а именно в пределах 435913 рублей.

Принимая во внимание, что настоящим определением производство по гражданскому делу прекращается в связи с отказом истца Патюкова Е.В. от исковых требований, а меры по обеспечению иска были приняты по ходатайству истца, суд приходит к выводу о нецелесообразности дальнейшего сохранения обеспечительных мер по настоящему делу, в связи с чем принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру от 00.00.0000 года, Патюковым Е.В. при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 660 рублей.

Таким образом, учитывая, что настоящим определением суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, имеются основания для возврата истцу уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Патюкова Е.В. от исковых требований к Саврухину О.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85913 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1034/2015.

Отменить меры по обеспечению иска Патюкова Е.В. к Саврухину О.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Саврухину О.В., в пределах цены иска, а именно в пределах 435913 рублей.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить Патюкову Е.В. государственную пошлину в размере 7 660 рублей, уплаченную через Сбербанк России ОАО, согласно чеку-ордеру от 00.00.0000 года, транзакция № 26689173.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова