Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2804/2018 ~ М-1126/2018 от 11.04.2018

№2-2804/2018

УИД 24RS0032-01-2018-001744-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                     8 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Калюжная С.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Калюжная С.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Калюжная С.А. является наследником первой очереди ее матери – ФИО2, умершей 08.12.2016 г. ФИО2 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с беременностью истец пропустила срок, установленный для принятия наследства, поэтому не может получить у нотариуса свидетельство о наследстве. Калюжная С.А. фактически приняла полагающееся ей наследство – ? доли в праве собственности на указанную квартиру, осуществляет оплату расходов на ее содержание, ранее фактически проживала в ней.

Истец Калюжная С.А., ее представитель Рыбина Е.В., представитель ответчика Администрации г. Красноярска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Карпицкий И.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Калюжная С.А., ее представитель Рыбина Е.В., представитель ответчика Администрации г. Красноярска, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 12.09.2018 г. и 08.10.2018 г. не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Калюжная С.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калюжная С.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                             Ю.В. Левицкая