Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2020 (1-91/2019;) от 06.11.2019

Дело № 1 – 1/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 03 февраля 2020 г.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт

При секретарях: Е.В. Зеленковой, С.Г. Черкасовой;

С участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Краснотуранского района Полякова И.А. и помощника прокурора Краснотуранского района по письменному поручению Рябцева М.Ю.;

Подсудимого: Узелкова Николая Николаевича;

Защитника: адвоката ФИО29 представившего удостоверение № и ордер № от 19.11.2019 г.;

Потерпевшего: Пермякова Алексея Анатольевича;

Свидетелей: Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО34

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: Узелкова Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, имеющего среднее образование, работающего по найму, ограниченно годного к военной службе, судимости не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически не имеющего постоянного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Узелков Н.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 00 часов 30 минут 16 июля 2018 года Узелков Н.Н. и Узелков Г.Н. (согласно приговора Краснотуранского районного суда Красноярского края от 15 августа 2019 года, вступившим в законную силу 03.09.2019 г.признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.111 УК РФ), находящиеся в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Пермякову А.А., вступили в совместный преступный сговор, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

В период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут 16 июля 2018 года Узелков Н.Н., по предварительному сговору с Узелковым Г.Н., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно и реализуя данный умысел, на почве личных неприязненных отношений к Пермякову А.А., нанесли последнему множественные удары руками и ногами по телу, в том числе по лицу и животу. При этом Узелков Г.Н. нанес Пермякову А.А. не менее 15 ударов руками и ногами, а Узелков Н.Н. нанес Пермякову А.А. не менее 20 ударов руками и ногами, вследствие чего умышлено причинили последнему телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 05.10.2018 г., выразились в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга; раны в проекции левого орбитального валика, ушиба мягких тканей лица; тупой травмы живота, внебрюшинного разрыва мочевого пузыря».

Тупая травма живота, внебрюшинный разрыв мочевого пузыря, согласно п. 6.1.21 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Сотрясение головного мозга, рана в проекции левого орбитального валика, как отдельно, так и в совокупности повлекли временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г. отнесены к категории, характеризующей квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Ушиб мягких тканей лица не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г.) расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Подсудимый Узелков Н.Н. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и суду показал, что в 2018 г., точнее дату не помнит, неоднократно ему звонила сестра ФИО35 и жаловалась, что её работодатель бьет и не дает уехать. Он (Узелков) по телефону переговорил с Пермяковым А.А. который стал угрожать, оскорблять, в том числе нецензурной бранью. Он (Узелков) созвонился со своим братом Узелковым Геннадием и в вечернее время совместно с жителями с. Новотроицкое Минусинского района, которых позвали с братом для поддержки, а именно Свидетель №6, Свидетель №2 иСвидетель №10 на автомобиле последнего, приехали в <адрес>, где с Узелковым Г.Н. и Свидетель №6 зашли в дом, где горел свет. Встретили там сестру Свидетель №5 Затем Узелков Г.Н. указал на одного из спавших на кровати мужчин и сказал, что это Пермяков А.А. Он (Узелков Н.Н.) и Узелков Г.Н. стали бить Пермякова А.А. Вытащили его в другую комнату и продолжили бить, при этом он (Узелков Н.Н.) удары по животу Пермякова А.А. не наносил. Бил руками и коленом, но только в голову и грудь Пермякова А.А.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Узелкова Н.Н., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (том 3 л.д. 150-156), где он в присутствии защитника показал, что ФИО36 является его сестрой, они периодически созванивались по телефону.На протяжении около недели перед 16.07.2018 г. ФИО37 звонила около 5 раз и говорила, что работает у фермера в <адрес>, он не выплачивает ей заработную плату и насильно её удерживает на работе, на что он (Узелков) обещал, что разберется по этому вопросу. 15.07.2018 г. в вечернее время ему позвонила ФИО38 и начала вновь жаловаться на то, что фермер (позднее ему стали известны данные его личности как Пермяков А.А.) её удерживает, не выплачивает заработную плату и попросила забрать её лично. Он (Узелков) попросил ФИО39 передать трубку Пермякову А.А., который стал его (Узелкова) оскорблять, высказывать фразы о том, чтобы он приезжал, что всех перестреляет, и он совершит с ним и всей его семьей насильственные действия сексуального характера. После этого трубку передали еще какому-то мужчине, с которым они так же поговорили в грубой форме и он (Узелков) сказал, что сейчас приедет. Находясь в возбужденном состоянии, из-за высказанных угроз и оскорблений, он решил поехать и разобраться с данными людьми и забрать свою сестру. При этом предложил своему брату Узелкову Г.Н. ехать и забрать ФИО40 Около 00 часов 16.07.2018 г. он, Узелков Г.Н., Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №10 на автомобиле последнего, въехали в <адрес>, начали искать нужный им адрес, при этом он (Узелков Н.Н.) находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (Узелков Н.Н.) и Узелков Г.Н. испытывали злость на Пермякова А.А. и хотели последнего проучить физическим насилием. Около 00 часов 30 минут 16.07.2018 года он (Узелков Н.Н., Узелков Г.Н. и Свидетель №6 прошли к дому, из усадьбы которого на стук вышел мужчина, которого он (Узелков Н.Н.) сразу же ударил кулаком по лицу, после чего Свидетель №6 и Узелков Г.Н. пояснили, что это не Пермяков А.А., после чего они поинтересовались, где находится ФИО41 и её работодатель –Пермяков А.А. Узнав где находятся указанные лица, прошли в незапертый дом в спальню, где на кровати лежало два мужчины, один из которых, плотного телосложения, по объяснению присутствующих он (Узелков Н.Н.) понял, что это Пермяков А.А. и совместно с Узелковым Г.Н. начали наносить Пермякову А.А. руками удары по телу. Затем за руки оттащили его (Пермякова) в первую от входа комнату, напротив кухни, где находился диван, где с Узелковым Г.Н., как и договаривались ранее, стали наносить удары по лицу и телу Пермякова А.А., руками и ногами, испытывая неприязнь, при этом били Пермякова А.А. который находился в различном положении, когда лежал на полу, сидел на диване и в других позах. Он (Узелков Н.Н.) согласен с тем, что нанёс лично Пермякову А.А. не менее 20 ударов по голове, лицу, животу, спине, кулаками правой и левой руки, а так же правой и левой ногами, обутыми в кроссовки. Узелков Г.Н. нанес Пермякову А.А. аналогичным образом не менее 15 ударов. Телесные повреждения Пермякову А.А. наносил только он (Узелков Н.Н.) и Узелков Г.Н., чтобы наносил удары кто-либо еще, он не видел.

Подсудимый Узелков Н.Н. оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, подтвердил в полном объеме и просил суд принимать их во внимание при постановлении приговора.

Допросив подсудимого, огласив его показания, допросив потерпевшего, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что, вина Узелкова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, ответственность за которое предусмотрена по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, полностью доказана.

Вину подсудимого Узелкова Н.Н. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в судебном заседании подтвердили:

Потерпевший Пермяков А.А., который суду показал, что в ночь с 15 на 16 июля 2018 г. находился в гостях у ФИО31 в <адрес>, где он (Пермяков) содержит хозяйство и работает. Проснулся от того, что его кто-то бил. В дальнейшем, в тех людях которые его били, опознал братьев Узелковых Николая и Геннадия. Последние били его (Пермякова) и по голове и по груди и в живот, в том числе и Узелков Н.Н. наносил удары по животу. Кто сколько нанес ударов сказать не может, не считал, кроме того был в состоянии алкогольного опьянения, да еще в сонном состоянии. Били руками и ногами. Требовали, чтобы он писал расписки на деньги, якобы был должен ФИО42 Когда Свидетель №8 ушел из дома, то братья Узелковы Николай и Геннадий перестали наносить удары. До того как появились братья Узелковы и стали наносить удары, он (Пермяков) с кем-то разговаривал по телефону и при этом собеседник угрожал и оскорблял его (Пермякова), в том числе в нецензурной форме.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что летом 2018 г., точнее дату не помнит, совместно с Свидетель №5 работал у Пермякова А.А. в <адрес>. В один из дней около 20 часов он совместно с указанными лицами распивали спиртные напитки в доме у ФИО31. Свидетель №5 позвонила своему брату Узелкову Николаю и стала просить забрать её. В разговор вмешался Пермяков А.А. и между последним и Узелковым Н.Н. произошел конфликт в ходе которого они друг друга оскорбляли. В ночь приехали братья Узелковы Николай и Геннадий, с ними было еще около 3-х человек. Узелковы Геннадий и Николай вдвоем вытащили Пермякова А.А. спящего из кровати и стали вдвоем наносить удары руками и ногами по различным частям тела Пермякова А.А., в том числе и в живот. До этого момента у Пермякова А.А. никаких телесных повреждений не было.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в вечернее время 15.07.2018 г. вс. <адрес> познакомился с братьями Узелковыми Геннадием и Николаем, которые были с Свидетель №6. Распили спиртные напитки. Затем на автомобиле подъехал Свидетель №10 и все поехали в <адрес>. Узелков Николай говорил, что заберет сестру и все поедут домой. Также говорил о том, что с братом изобьёт какого-то фермера. По дороге Узелков Николай с кем-то разговаривал по телефону, оскорбляя собеседника и при этом сильно злясь. Распивали спиртное. В Листвягово у Свидетель №10 сломался автомобиль, поэтому Узелков Николай, Узелков Геннадий и Свидетель №6, вышли из автомобиля и ушли. Когда наладили автомобиль, то подъехали к дому, который по телефону указал Узелков Николай.Он (Свидетель №2) и Свидетель №10 вышли из автомобиля и сразу же услышали крики из дома и зашли в дом, где увидел, что на полу в кухне сидел потерпевший (в настоящего время он знает его фамилию Пермяков А.А.), а братья Узелковы Николай и Геннадий его (потерпевшего) били руками и ногами по различным частям тела. Узелков Николай также бил по лицу, груди и животу Пермякова А.А. Последний падал, братья Узелковы Николай и Геннадий продолжали его бить. Также братья Узелковы, в том числе и Узелков Николай, били Пермякова А.А. и тогда, когда последний сидел на диване. Били в различные части тела и много. Узелков Николай, когда Пермяков А.А. был на полу, ногой ударил в область живота последнего так, что ему (Свидетель №2) показалось, что Узелков Николай как-будто бы прыгнул на живот Пермякова А.А. Инициатором причинения телесных повреждений Пермякову А.А., когда ехали в д. Листвягово, был именно Узелков Николай. Затем братья Узелковы Николай и Геннадий совершили насилие над Пермяковым А.А. с помощью шланга. Он (Свидетель №2) не смог на это смотреть и вышел из дома, пошел к автомобилю, где стоял с Свидетель №10. Примерно минут через 15-20 из дома все вышли, а вскоре они уехали из <адрес>.

Свидетель Свидетель №10 дал суду показания, аналогичные показаниям потерпевшего Пермякова А.А. и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а именно о том, что в июле 2018 г. Узелков Г.Н. и Узелков Н.Н. в <адрес> наносили удары руками и ногами по Пермякову А.А., в том числе оба брата Узелковы били в живот потерпевшего Пермякова А.А.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что проживает со своей мамой – Свидетель №9 в <адрес>. В ночь с 15 на 16 июля 2018 г. в их (ФИО31) доме распивали спиртные напитки, в том числе присутствовали Пермяков А.А., Свидетель №5 и Свидетель №1 по прозвищу «Волк». Между Свидетель №5 и Пермяковым А.А. возник разговор по поводу оплаты за работу ФИО30. Затем Свидетель №5 с кем-то разговаривала по сотовому телефону и с этим же лицом также по этому же телефону разговаривал и Пермяков А.А. Затем все легли спать. Он (Свидетель №8) проснулся от того, что его кто-то ударил. Затем помнит, что в той комнате, где спал Пермяков А.А. стали кричать, спрашивая, где хозяин. Второй мужчина светил фонариком в комнату, где спал Пермяков А.А. и сказал, что узнал последнего. Затем ему (ФИО31) удалось уйти из дома и возвратился он только тогда, когда все ушли. В последующем его мать – Свидетель №9 рассказала о том, что кто-то у них (ФИО31) в доме избивал Пермякова А.А. О том оскорблял ли последний кого-либо по телефону, не помнит.

Эксперт ФИО22 суду показал, что работает судебно-медицинским экспертом Краснотуранского отделения КГБУЗ «ККБСМЭ». Им была проведена судебно-медицинская экспертиза живого лица – Пермякова А.А. в ходе которой были установлены наличие телесных повреждений к последнего и тяжесть причиненного вреда его здоровью. Тупая травма живота в ходе которой произошел разрыв мочевого пузыря, могла возникнуть от нескольких травмирующих воздействий. При этом первоначально может возникнуть надрыв мочевого пузыря, а затем еще от травмирующих воздействий и сам разрыв пузыря. В данной конкретной ситуации определить именно от какого травмирующего воздействия и от чьих действий именно произошел разрыв мочевого пузыря у Пермякова А.А., установить не представляется возможным по изложенным выше обстоятельствам.

В судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание и невозможностью установления места нахождения (жительства), оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 139-144), данные ею в ходе предварительного следствия и которая показала, что 06.02.2018 г. она приехала в <адрес>, где стала работать уПермякова А.А. и проживала в <адрес>. Пермяков А.А. все время обещал, что заплатит деньги за работу, но так и не заплатил. У неё (ФИО30) есть братья: Узелков Николай Николаевич и Узелков Геннадий Николаевич. 12.07.2018 г. ей позвонил Узелков Николай и сказал, что нашел ей работу. Она Узелкову Н.Н. жаловалась, что Пермяков А.А. её не отпускает и деньги не платил. Около 19 часов 00 минут 15.07.2018 г. приехал Пермяков А.А. в состоянии алкогольного опьянения и с нею (ФИО30) и Свидетель №1 пришли в гости к ФИО31, которые проживают в <адрес> д. Листвягово, где стали распивать спиртные напитки. В ходе чего, она (ФИО30) позвонила Узелкову Н.Н. и пожаловалась, что Пермяков А.А. не отпускает, и не хочет платить ей деньги. Пермяков А.А. взял телефон и стал разговаривать с Узелковым Н.Н., при этом высказывая различные угрозы и оскорбления в нецензурной форме. Межу Узелковым Н.Н. и Пемяковым А.А. произошел словесный конфликт. Далее она (ФИО30) опьянела и ушла спать. Проснулась от криков и выйдя на кухню, где увидела Узеклова Николай и входящего Узелкова Геннадия. Узелковы прошли в дальнюю комнату и по крикам и звукам ударов, она слышала, что Николай и Геннадий стали избивать Пермякова А.А. Затем Узелковы Николай и Геннадий волоком вытащили из комнаты зала в кухню, Пермякова А.А. и стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область живота, в область живота били все и Узелков Николай и Узелков Геннадий. Удары были очень сильными. Затем она отвернулась и не смотрела, так как испугалась их действий. Также слышала, что Пермяков А.А. кричал «Аааааа мне больно». Кричал так не менее пяти раз. Затем она (ФИО30) с Свидетель №1 и Узелковым Н.Н. вышли из дома и пошли к дому № по <адрес> она, Свидетель №1 и Узелков Н.Н. вновь зашли в дом ФИО31, то Узелковы Николай и Геннадий еще несколько раз ударили лежащего на полу около дивана Пермякова А.А. ногами по телу, в том числе в область живота. В область живота били все, пинали со всей силы. В дальнейшем она, Узелковы, Свидетель №1 и еще другие мужчины уехали на автомобиле из д. Листвягово

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д.158-162, 163, том 2 л.д. 26, том 3 л.д. 75), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, что 15.07.2018 г. около 22 часов 00 минут, ему позвонил Узелков Г.Н., который рассказал, что его сестру Свидетель №5, фермер, у которого она работает в <адрес>, удерживает у себя насильно, не платит заработную плату, бьет. Также рассказал, что Узелков Н.Н. попросил помочь их сестре. Около 00 часов 30 минут 16.07.2019 г. на автомобиле ВАЗ 2107 светло-голубого цвета, которым управлял Свидетель №10, он (Свидетель №6), братья Узелковы Николай и Геннадий, а также Свидетель №2 приехали в <адрес>. Узелков Николай и Узелков Геннадий пошли искать, где живет Свидетель №5, при этом Узелков Н.Н. кричал - «Сейчас найду, изобью (все в нецензурной форме)». Узелков Геннадий говорил то же самое, при этом между собой братья Узелковы продолжали обсуждать вопрос причинения телесных повреждений фермеру. Когда нашли нужный дом, братья Узелковы и он (Свидетель №6) совместно с ними, зашли в дом, где Узелков Н.Н. нанес какому-то мужчине, находящемуся в кухне, один удар по лицу, мужчина упал. Далее Узелков Николай побежал в дальнюю комнату, где стал наносить удары одному из мужчин, спрашивать «Кто хозяин?». Мужчина, стал говорить, что он не хозяин, что хозяин второй мужчина. Тогда Узелков Н.Н. стал наносить удары второму мужчине лежащему рядом (в судебном заседании было установлено, что это потерпевший Пермяков А.А.). Бил сильно, наносил удары руками и ногами по всем частям тела. Затем в комнату забежал Узелков Г.Н. и стал совместно с Узелковым Н.Н наносить удары по телу Пермякова А.А., били со всей силы, удары приходились по всему телу. Ударов было очень много. После этого братья Узелковы Николай и Геннадий, волоком затащили Пермякова А.А. в кухню, где продолжили наносить ему удары, руками и ногами по всем частям тела, ударов было очень много, удары были сильные. Пермяков А.А. кричал «не надо, не бейте», но братья Узелковы не останавливались. Свидетель №10 стал успокаивать братьев Узелковых, но последние не реагировали. Потом он видел, что Узелков Г.Н. вместе с Свидетель №10, Свидетель №5 и мужчиной, знакомым Свидетель №5, куда-то ушли. Узелков Н.Н. продолжал избивать Пермякова А.А. Потом, когда братья Узелковы немногого успокоились, то все ушли из дома. Братья Узелковы наносили удары Пермякову А.А. на протяжении около 1,5 часов, то есть с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут 16.07.2018 г., прекратили свои действия непосредственно перед отъездом из д. Листвягово.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Узелковой Н.А. (том 3 л.д. 101-103), данные ею в ходе предварительного следствия и которая показала, что её бывший муж Узелков Н.Н. о совершенном преступлении ничего конкретного не говорил, пояснял, что его ищут сотрудники полиции, так как они с Узелковым Г.Н. избили какого-то мужчину, в связи с чем он скрывается.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №7 (том 3 л.д. 21-22), данные ею в ходе предварительного следствия и которая показала, что в марте 2019 года она познакомилась в г. Ачинск Красноярского края с Узелковым Г.Н., который рассказывал ей, что находится в розыске и его разыскивает полиция, а также то, что совместно со своим братом Узелковым Николаем заступился за свою сестру, в результате чего избили какого-то человека.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (том 2 л.д. 86-87), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, чтона протяжении 15 лет работает в должности заведующего урологическим отделением КГБУЗ «Минусинская МБ», врачом-урологом работает на протяжении 41 года. Пермяков А.А. проходил стационарное лечение в урологическом отделении в период с 16.07.2018 г. по 28.07.2018 г. Повреждение мочевого пузыря у Пермякова А.А. могло образоваться при его переполнении от воздействия травмирующей силы над лоном в направлении спереди назад или сверху вниз за счет гидродинамического удара. Кровоизлияние в около пузырной клетчатке у Пермякова А.А. имело циркулярный характер, что обосновывалось, в том числе, большим периодом времени от получения травмы до госпитализации (около 10 часов). Можно утверждать о травматическом характере повреждения мочевого пузыря у Пермякова А.А., так как даже у спящего человека никогда не разорвется мочевой пузырь без внешнего травмирующего воздействия, человек может просто самопроизвольно помочиться.

В судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание и невозможностью установления места нахождения (жительства), оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 96-103), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, что 16.07.2018 г. проживал по адресу: <адрес>. Дом принадлежит Пермякову А.А. Также в доме проживал Свидетель №1 по прозвищу «Волк» и Свидетель №5. 15.07.2018 в вечернее время видел, что Свидетель №5, Пермяков А.А. и Свидетель №1 стоят у <адрес>, где проживают ФИО31. Около 23 часов 50 минут он лег спать, Пермяков, ФИО30 и Свидетель №1 до этого момента еще не вернулись от ФИО31. Около 01 часа 00 минут 16.07.2018 г. проснулся от того, что кто-то стучит в ставни, вышел на улицу, увидел, что около калитки стоят трое мужчин, он их не разглядел и не узнал. В дальнейшем сотрудниками полиции ему были предоставлены фотографии заподозренных лиц, среди которых он узнал Узелкова Геннадия, в том числе по особо примечательному тату-рисунку в виде стрелки вверх на шее с левой стороны, выполненной в виде штрих-кода, так же опознал Узелкова Николая и Свидетель №6. Узелков Николай ударил его (Свидетель №4) в область носа кулаком. Кто-то из мужчин закричал «Где Наташа, моя сестра? Она у вас в плену». Он (Свидетель №4) ответил, что Наташа (судом установлено - Свидетель №5) ушла к соседям и до настоящего времени не вернулась и мужчины убежали. Около 01 часа 30 минут в дом забежал Свидетель №8 и сказал, что у них (ФИО31) в доме бьют Пермякова А.А. Когда все успокоилось, он (Свидетель №4) вышел за ограду и увидел, что Пермяков А.А. идет со стороны дома ФИО31. Лицо Пермякова А.А. было разбито и опухло и был весь в крови. Пермяков А.А. ответил, что сам не понял, что случилось, так как спал. Пермяков А.А. лег на кровать, потом периодически просил принести ему воды, жаловался, что у него болит живот, а когда попытался сходить в туалет, то вместе с мочой пошла кровь. Впоследствии приехал автомобиль скорой помощи и увез Пермякова А.А. в больницу.

В судебном заседании, в связи с неявкой в суд, с согласия участников судебного заседания были оглашены показания осужденного по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 15.08.2019 г. Узелкова Г.Н. (том 3 л.д. 84-90), данные им в качестве обвиняемого при расследовании уголовного дела, где он в присутствии защитника показал, что 15.07.2018 около 22 часов в <адрес> из самого города Минусинска приехал Узелков Н.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они употребляли еще спиртные напитки и около 23 часов 15.07.2018 года с Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №10, на автомобиле последнего, поехали в сторону <адрес>. По пути все, кроме Свидетель №10, употребляли спиртное. Он с Узелковым Н.Н. и Свидетель №6 около 00 часов 30 минут 16.07.2018 года пошли по <адрес> искать нужный дом, Свидетель №2 и Свидетель №10 остались ремонтировать автомобиль. Он (Узелков Г.Н.) с Узелковым Николаем обговорили, что если будет возможность, они причинят телесные повреждения фермеру (позднее от сотрудников полиции ему стала известна его личность как Пермяков Алексей Анатольевич, на суде при избрании ему меры пресечения он узнал его), так как испытывали злость на Пермякова А.А. и хотели его проучить физическим насилием. Он (Узелков Г.Н.), Узелков Н.Н. и Свидетель №6 зашли в один из домов, где горел свет. В первой комнате никого не было, после чего он прошел в следующую комнату, где была Свидетель №5 В следующей комнате – спальне, находился Свидетель №6 и Узелков Николай, который наносил руками удары по телу, лежащего на кровати Пермякова А.А. Он (Узелков Г.Н.) с Узелковым Николаем взяли за руки Пермякова А.А. и вытащили его в первую от входа комнату, напротив кухни. Свидетель №5 стала говорить, что Пермяков А.А. не давал ей уйти от него, что не платил заработную плату и должен ей около 100 000 рублей. Он (Узелков Г.Н.) с Узелковым Николаем, как и договаривались ранее, стали наносить удары по лицу и телу Пермякова А.А., руками и ногами, испытывая неприязнь за то, что последний обижал Свидетель №5 Били Пермякова А.А. при его различном положении, когда лежал на полу, сидел на диване и в других позах. Он (Узелков Г.Н.) нанес Пермякову А.А. не менее 15 ударов по голове, лицу, животу, спине, кулаками правой и левой руки, а так же правой и левой ногами, обутыми в кроссовки. Узелков Н.Н. нанес Пермякову А.А. аналогичным образом не менее 20 ударов.

Объективно вина подсудимого Узелкова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается:

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 16.07.2018 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия являетсяжилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На облучке крыльца, на полу крыльца и на камнях крыльца обнаружены многочисленные пятна бурого цвета, округлой и неправильной формы. Со слов участвующего в ходе осмотра Свидетель №4 данные следы от крови Пермякова А.А. На расстоянии 1,5 метров от входа в дом у печи стоит оцинкованное ведро, в котором находится жидкость бурого цвета со сгустками, высота уровня жидкости 0,5 см, рядом с ведром на линолеуме отобразились многочисленные пятна бурого цвета, со слов участвующего в ходе осмотра Свидетель №4 образовавшиеся при попытке Пермякова А.А. справить естественную нужду в ведро. Справа от входа в дом, на расстоянии 1 метра от входной двери на полу лежат джинсовые штаны синего цвета со следами – пятен вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра и упакованные согласно норм УПК РФ (том 1 л.д.39-46);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 16.07.2018 г. сприлагаемой фототаблицей согласно которым, местом происшествия является одноэтажный, деревянный, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вход на территорию усадьбы дома выполнен через деревянные ворота расположенные в деревянном заборе, который находится по периметру усадьбы дома по указанному адресу. Вход в дом выполнен через деревянную входную дверь, на момент осмотра двери без повреждений, запорное устройство двери также без повреждений. Жилой дом состоит из прихожей, кладовой, комнаты, зала, спальни и кухни. Объектом осмотра является помещение прихожей, размерами 3x2 метра. В ходе осмотра прихожей следов борьбы, вещества бурого цвета - похожего на кровь не обнаружено. Далее объектом осмотра является комната размерами 3х2,5 метра, вход в которую выполнен через деревянные двери. Двери на момент осмотра открыты, следов повреждений двери не имеют, запорное устройство без повреждений. При входе в комнату слева от входа на расстоянии около 20 см. от дверного проема находится диван, напротив дивана на расстоянии 50 см. имеется деревянный журнальный столик, по бокам которого стоят кресла, слева и справа, с каждой стороны. В углу помещения между входными проемами в кухню стоит холодильник. В ходе осмотра комнаты на полу и входном проеме между комнатой и кухней обнаружены разорванные мужские трусы серого цвета со следами вещества бурого цвета. Далее объектом осмотра является помещение кухни, вход в которую находится справа от входа в помещение. Размеры кухни 4x4 метра. Слева от входа в углу от печи обнаружены фрагменты пластикового ковша. На полу, на расстоянии около 50 см. от печи обнаружен окурок сигареты. Далее объектом осмотра является зал размером 4x4 метра. Вход в зал выполнен через дверной проем расположенный напротив входной двери входа в помещение дома. Слева от входа два дивана, деревянный чайный столик. В зале следов борьбы, пятен вещества бурого цвета не обнаружено. В зале по правой стороне стены дверной проем в спальню. Далее объектом осмотра является помещение спальни. Напротив входа в спальню расположена кровать, на которой находится постельное белье. В ходе осмотра изъяты и упакованы в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства фрагменты трусов, след отпечатка пальцев рук с поверхности холодильника, фрагмент пластикового ковша, окурок сигареты, след ладони рук, след пальцев рук с дверного проема в спальню (том 1 л.д.48-60);

·        Сведениями из протокола осмотра предметов от 17.07.2018 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которым объектом осмотра являются джинсовые штаны, синего цвета упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплен отрезок бумаги с пояснительным текстом «джинсовые штаны, изъятые с кухни <адрес> 16.07.2018 «Данные штаны на шлевке имеют бирку и эмблему с указанием фирмы-изготовителя «ESTABLISH 1986 RT7», вес «36» и рост «34». Застежка молния и заклепка штанов не исправны, ткань штанов повреждений не имеет. Штаны имеют общее загрязнение манжет, а так же грязно-бурое пятно от верхней трети штанов до области средней трети в передней и задней части, с отдельными пятнами бурого цвета в паховой области (том 2 л.д.1-2);

·        Сведениями из протокола предъявления для опознания по фотографии от 23.07.2018 г., согласно которым свидетель Свидетель №8 на фотографии № опознал Узелкова Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ как лицо, причинившее 16.07.2018 г. телесные повреждения Пермякову А.А. (том 1 л.д.120-124);

·        Сведениями из протокола предъявления для опознания по фотографии от 23.07.2018 г., согласно которым свидетель Свидетель №9 на фотографии № опознала Узелкова Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ как лицо, причинившее 16.07.2018 г. телесные повреждения Пермякову А.А. (том 1 л.д.134-138);

·        Сведениями из протокола очной ставки от 26.11.2018 г. между потерпевшим Пермяковым А.А. и свидетелем Свидетель №5 согласно которым, свидетель Свидетель №5 показания, данные потерпевшим Пермяковым А.А. о том, что в ночь с 15 на 16 июля 2018 г. братья Узелковы Николай и Геннадий в <адрес> наносили телесные повреждения Пермякову А.А., нанося приэтом множественные и сильные удары руками и ногами по различным частям тела последнего, в том числе Узелковы оба наносили удары в область живота Пермякова, подтверждает в полном объеме (том 1 л.д. 252-256);

·        Сведениями из протокола очной ставки от 30.07.2018 г. между свидетелем Свидетель №5 и свидетелем Свидетель №2, согласно которым свидетель Свидетель №2 на вопрос следователя: «Когда Вы зашли в дом, где братья Узелковы избивали мужчину, что делала Свидетель №5?» пояснил, что Свидетель №5 сидела на кресле напротив дивана. Узелков Николай в момент когда избивал мужчину в доме, спрашивал у Свидетель №5 указывая на мужчину:- «Он не платил тебе деньги? Бил тебя?». Свидетель №5 ему ответила: - «Да не платил, да бил» и братья Узелковы продолжили избивать мужчину. Что Свидетель №5 делала, потом – он (Свидетель №2) точно не помнит. ФИО30 уехала с ними из д. Листвягово. Вопрос следователя Свидетель №5: «Подтверждаете ли показания Свидетель №2?» Ответ свидетеля Свидетель №5: «Да, подтверждаю» (том 1 л.д. 224-227);

·        Сведениями из протокола очной ставки от 30.07.2018 г. между свидетелем Свидетель №5 и свидетелем Свидетель №6, согласно которым свидетель Свидетель №6 показал, что 16.07.2018 г. он был одет в спортивную серо-синюю куртку, джинсы, и черную бейсболку, при этом добавив, что Свидетель №5 видел в д. Листвягово 16.07.2018 г., когда приезжал туда с братьями Узелковыми (том 2 л.д. 232-234);

·        Сведениями из протокола очной ставки от 30.07.2018 г. между свидетелем Свидетель №1 и свидетелем Свидетель №2, согласно которым свидетель Свидетель №2 пояснил, что в ночь с 15 на 16 июля 2018 г. когда братья Узелковы наносили побои Пермякову А.А., то Свидетель №1 сидел напротив Свидетель №5 на диване, молчал, ничего не говорил и не делал. Свидетель №1 подтвердил показания Свидетель №2(том 1 л.д. 220-223);

·        Сведениями из протокола очной ставки от 25.07.2018 г. между свидетелем Свидетель №1 и свидетелем Свидетель №6, согласно которым Свидетель №1 показал, что 16.07.2018 г. Свидетель №6 все время был вместе с братьями Узелковыми Николаем и Геннадием. Он (Свидетель №1) не видел, чтобы Свидетель №6 наносил какие-либо телесные повреждения Пермякову А.А. Свидетель №6 ничего от Пермякова А.А. не требовал, требования по передаче имущества, возврату денег, написанию расписки выдвигали только братья Узелковы. О том, что Свидетель №6 бил Пермякова А.А. он (Свидетель №1) просто предположил. Свидетель Свидетель №6 подтвердил показания Свидетель №1 и уточнил, что он (Свидетель №6) наносил телесные повреждения мужчине (Пермякову) в доме, ударил его рукой три раза в область плеч в комнате и потом еще в область головы уже в кухне (том 1 л.д.228-231);

·        Сведениями из протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №10 от 13.12.2018 г. с применением видеосъемки, согласно которым свидетель Свидетель №10 в присутствии судебно-медицинского эксперта ФИО22 указал обстоятельства, происходящие 16.07.2018 г. в первой от входа комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: Пермяков находился в полусидящем положении поперек комнаты, спиной облокотившись на сидение дивана, тазом сидя на полу, ноги полусогнуты, при этом Узелков Г.Н., стоя слева и Узелков Н.Н., стоя справа, наносили Пермякову А.А. многочисленные удары по лицу и телу руками и ногами. После чего Узелков Н.Н., стоя справа от Пермякова, находящегося в вышеуказанном положении, прыгнул двумя ногами на живот Пермякова А.А. После чего, Узелков Г.Н. поднял туловище Пермякова с пола на диван, положив на живот, ноги при этом свисали с дивана, и нанес Пермякову А.А. многочисленные удары кулаком в область ниже правого уха, по спине, а так же удары коленом в область туловища справа. После чего, Узелков Н.Н. посадил Пермякова А.А. на пол, на согнутые колени и, находясь от него справа, нанес Пермякову А.А. удары ногами по лицу и телу в передней части, после чего те же самые действия выполнял Узелков Г.Н. (том 2 л.д. 89-91);

·        Сведениями из протокола проверки показаний свидетеля Свидетель №2 от 13.12.2018 г. с применением видеосъемки, согласно которым свидетель Свидетель №2 в присутствии судебно-медицинского эксперта ФИО22 указал обстоятельства, происходящие 16.07.2018 г. в первой от входа комнате <адрес>, расположенного по <адрес>, а именно: Пермяков А.А. сидел на корточках напротив входа в дом, Узелков Н.Н., стоя позади него, наносил Пермякову А.А. многочисленные удары руками и ногами по голове и телу сзади. После чего, Пермяков А.А. сел на диван, Узелков Г.Н. стоя слева и Узелков Н.Н., стоя справа от Пермякова А.А., стали наносить последнему многочисленные удары по голове и телу руками и ногами. Всего Узелковы нанесли Пермякову А.А. не менее 30 ударов руками и ногами по лицу и телу (том 2 л.д. 92-94);

·        Сведениями из протокола проверки показаний свидетеля Свидетель №6 от 13.12.2018 года с применением видеосъемки, согласно которым Свидетель №6 в присутствии судебно-медицинского эксперта ФИО22 указал обстоятельства причинения телесных повреждений Пермякову А.А. 16.07.2018 г. в <адрес>, расположенного по <адрес>, а именно: Пермяков А.А. лежал на спине на кровати, Узелков Г.Н. и Узелков Н.Н. при этом наносили ему множественные удары спереди по голове и телу руками. Затем, Узелков Г.Н. и Узелков Н.Н. скинули Пермякова А.А. на пол и, оттащили его в первую от входа комнату, где положили на пол между диваном и креслами налевый бок, в полусогнутом положении и нанесли ему множественные удары спереди по голове и телу руками и ногами. После чего, братья Узелковы Николай и Геннадий, подняли Пермякова А.А. на диван в сидячее положение. Узелков Г.Н., встав ногами на диван, начал наносить ногами удары по лицу и телу, сидящему на диване Пермякову А.А., а Узелков Н.Н., стоя справа от последнего, так же наносил ему удары по лицу и телу руками и ногами (том 2 л.д. 95-97);

·        Сведениями из протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №5 от 13.12.2018 г. с применением видеосъемки, согласно которым Свидетель №5, в присутствии судебно-медицинского эксперта ФИО22, указала обстоятельства причинения телесных повреждений Пермякову А.А. 16.07.2018 г. братьями Узелковыми Николаем и Геннадием, которые аналогичны показаниям вышеуказанных свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №10, а также потерпевшего Пермякова А.А. (том 2 л.д. 98-100);

·        Сведениями из протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от 13.12.2018 г. с применением видеосъемки, в ходе которой Свидетель №1 в присутствии судебно-медицинского эксперта ФИО22, указал обстоятельства причинения телесных повреждений Пермякову А.А. 16.07.2018 г. братьями Узелковыми Николаем и Геннадием, которые аналогичны показаниям вышеуказанных свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №10 и Свидетель №5, а также потерпевшего Пермякова А.А. (том 2 л.д. 101-103);

·        Сведениями из протокола проверки показаний на месте потерпевшего Пермякова А.А. от 13.12.2018 г. с применением видеосъемки, в ходе которой Пермяков А.А. в присутствии судебно-медицинского эксперта ФИО22 пояснил, что помнит, что спал в спальне <адрес>, ему наносили телесные повреждения по лицу и телу. Помнит, как сидел у стены, ноги были согнуты в коленях, в кресле сидели люди, которые наносили ему телесные повреждения, один из которых, кто наносил ему телесные повреждения, сказал ему «знай, тебя бил Гена». Перед сном выпил около 2-3 литров жидкости, после причинения ему телесных повреждений пытался справить естественные потребности, но ему это не удалось. Ночью ходил в туалет кровью (том 2 л.д. 104-105);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от 05.10.2018 г. Пермякова А.А., согласно которому при обращении за медицинской помощью 16.07.2018 Пермякову А.А. установлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей лица; тупая травма живота, внебрюшинный разрыв мочевого пузыря; колото-резанная рана перианальной области»; а при освидетельствовании 06.09.2018 обнаружены рубцы: в проекции средней части левого орбитального валика, в перианальной области, явившиеся следствием заживления криминальных ран, заживление ран первичным натяжением; по срединной линии живота, явившейся следствием заживления послеоперационной раны. Тупая травма живота, ушиб мягких тканей возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов); рана перианальной области могла образоваться от воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами (лезвие ножа, острая кромка стекла и т.п.), при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении и свидетельствуемым, т.е. 15.07.2018 г. Тупая травма живота с внебрюшинным разрывом мочевого пузыря, согласно п. 6.1.21 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г, отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007), квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Сотрясение головного мозга, колото-резаная рана перианальной области, рана в проекции левого орбитального валика, как отдельно, так и в совокупности, повлекли временную трудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г., отнесены к категории, характеризующей квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства № от 17.08.2007) квалифицируется как ЛЁГКИЙ вред здоровью. Ушиб мягких тканей лица не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, (согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (том 2 л.д.110-116);

·        Заключением эксперта №доп от 17.01.2019 г. дополнительной судебной медицинской экспертизы Пермякова А.А., согласно которому ушибы мягких тканей лица, закрытая черепно-мозговая травма могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов). При этом специфические свойства травмирующего предмета (предметов) на теле не отобразились, поэтому являются характерными. Рана перианальной области является специфическим повреждением, могла образоваться от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами (лезвие ножа, острая кромка стекла, кромка полимерного шланга и т.п.). Других специфических повреждений на теле не обнаружено. Для образования тупой травмы живота с разрывом мочевого пузыря необходимы специальные условия: переполнение мочевого пузыря, травмирующее воздействие должно быть приложено над лонной костью и при этом должен быть контакт с мочевым пузырем. При этом в материалах уголовного дела отсутствует информация о том, что Пермяков А.А. падал с высоты собственного роста и ударялся передней поверхностью туловища о выступающие предметы, располагающиеся - спереди от него. Тупая травма живота с внебрюшинным разрывом мочевого пузыря, как и ушибы мягких тканей лица, закрытая черепно-мозговая травма могли образоваться от ударных воздействий ногами и руками, которые совершили Узелков Г.Н. и Узелков Н.Н. (том 2 л.д. 123-134);

·        Заключением судебно-психиатрической эксперта № от 28.10.2019 года согласно которой Узелков Н.Н. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с лёгкими эмоционально-волевыми нарушениями и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния (F70.09). Степень выраженности имеющихся у Узелкова Н.Н. расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития, не сопровождающихся грубыми расстройствами мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Правонарушение, в котором обвиняется Узелков Н.Н., совершено им в состоянии простого алкогольного опьянения. Узелков Н.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию Узелков Н.Н. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту (том 3 л.д. 164-165);

·        Приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 15 августа 2019 года, вступившим в законную силу 03.09.2019 г., согласно которому Узелков Г.Н. по уголовному делу № (№) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.111 УК РФ, а именно в причинении в период времени с 00:30 час.до 02:00 час. 16.07.2018 г. в <адрес> совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинении Пермякову А.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (том 3 л.д. 115-121, том 4 л.д. 68-74).

Показания подсудимого Узелкова Н.Н., данные в судебном заседании о том, что он удары в живот Пермякову А.А. не наносил, бил руками и коленом, но только в голову и грудь потерпевшего, суд не принимает во внимание как доказательства отсутствия в действиях подсудимого Узелкова Н.Н. состава преступления, ответственность за которое предусмотрена именно по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и расценивает их как избранный способ защиты и желание избежать наказания, адекватного содеянному.

Так, в судебном заседании потерпевший Пермяков А.А. однозначно утверждал, что в ночь с 15 на 16 июля 2018 г. в момент нанесения братьями Узелковыми ему побоев, причинивших телесные повреждения, в том числе и разрыв мочевого пузыря, Узелковы Николай и Геннадий оба активно наносили удары руками и ногами по различным его частям тела, в том числе оба с силой пинали в живот.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №10 в судебном заседании утверждали о том, что братья Узелковы, в том числе и Узелков Николай, наносили удары ногами по телу Пермякова А.А., в том числе оба Узелкова беспорядочно с силой били в живот Пермякова А.А.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №5 (том 1 л.д. 139-144), Свидетель №6 (том 1 л.д. 158-163, том 2 л.д. 26, том 3 л.д. 75), а также осужденного Узелкова Г.Н. (том 3 л.д. 84-90), данных в ходе предварительного расследования дела, следует, что в процессе нанесения братьями Узелковыми Николаем и Геннадием потерпевшему Пермякову А.А. в ночь с 15 на 16 июля 2018 г. телесных повреждений, оба брата Узелковы, в том числе и Узелков Николай, наносили многочисленные и сильные удары ногами по различным частям тела потерпевшего, в том числе и в его живот.

Согласно сведений из исследованных в судебном заседании протоколов очных ставок, проведенных между потерпевшим Пермяковым А.А. и свидетелм Свидетель №5 (том 1 л.д. 252-256), свидетелями Свидетель №5 и Свидетель №2 (том 2 л.д. 224-227), свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2 (том 1 л.д. 220-223), протоколов проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №10 (том 2л.д. 89-91), свидетеля Свидетель №2 (том 2 л.д. 92-94), свидетеля Свидетель №6 (том 2 л.д. 95-97), свидетеля Свидетель №5 (том 2 л.д. 98-100) и Свидетель №1 (том 2 л.д. 101-103) следует, что Братья Узелковы Геннадий и Николай совместно наносили удары руками и ногами Пермякову А.А., в том числе оба Узелковы Геннадий и Николай наносили многочисленные и сильные удары ногами в живот потерпевшего.

Эксперт Блинков В.И. суду показал, что тупая травма живота у Пермякова А.А., в ходе которой произошел разрыв мочевого пузыря, могла возникнуть от нескольких травмирующих воздействий. В данной конкретной ситуации определить именно от какого травмирующего воздействия и от чьих действий именно произошел разрыв мочевого пузыря у Пермякова А.А., установить не представляется возможным.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Узелкова Н.Н. (том 3 л.д. 150-156), которые он в ходе предварительного расследования давал в качестве обвиняемого в присутствии защитника и подтвердил в судебном заседании, следует, что он (Узелков Н.Н.) и Узелков Г.Н. испытывали злость на Пермякова А.А. и хотели последнего проучить физическим насилием.Когда он (Узелков Н.Н.) понял, что перед ним в доме спит Пермяков А.А., то совместно с Узелковым Г.Н. начали наносить Пермякову А.А. руками удары по телу. Затем за руки оттащили последнего в первую от входа комнату, напротив кухни, где с Узелковым Г.Н., как и договаривались ранее, стали наносить удары по лицу и телу Пермякова А.А., руками и ногами, испытывая неприязнь. При этом били Пермякова А.А., который находился в различных положениях, когда лежал на полу, сидел на диване и в других позах. Он (Узелков Н.Н.) согласен с тем, что нанёс лично Пермякову А.А. не менее 20 ударов по голове, лицу, животу, спине, кулаками правой и левой руки, а так же правой и левой ногами, обутыми в кроссовки.

Указанные показания, данные в качестве обвиняемого Узелковым Н.Н. (том 3 л.д. 150-156) и оглашенные в судебном заседании, согласуются не только с показаниями потерпевшего Пермякова А.А., данными в судебном заседании, но также согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №10 и Свидетель №8, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, а также осужденного Узелкова Г.Н., оглашенными в судебном заседании и ранее данными в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе вышеуказанных очных ставок и проверок показаний на месте, протокола которых были исследованы судом.

На основании вышеизложенного показания Узелкова Н.Н., данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании (том 3 л.д. 150-156), суд принимает во внимание как допустимые, достоверные и относимые доказательства по делу.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, с учетом установленного события преступления и квалификации данной государственным обвинителем, суд квалифицирует действия Узелкова Николая Николаевича по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд не соглашается с доводами подсудимого Узелкова Н.Н. и его защитника адвоката Школина И.Н. о том, что в качестве смягчающего вину подсудимого Узелкова Н.Н. должно быть признано противоправное поведение потерпевшего Пермякова А.А., выразившееся в том, что последний не осуществил оплату за работу Свидетель №5, не давал последней сменить место жительства и место работы, удерживая у себя, а также высказывал оскорбления и угрозы в адрес как самого подсудимого, так и его родственников в ходе телефонного разговора 15.07.2018 г., расценивая их как избранный способ защиты и желание подсудимого избежать адекватного содеянному наказания.

Так из показаний потерпевшего Пермякова А.А. следует, что силой он Свидетель №5 у себя не удерживал, за работу платил согласно имеющейся между ними договоренности, а имеющуюся задолженность согласно договоренности, должен был погасить позднее. При разговоре вечером 15.07.2018 г. в телефонном режиме с Узелковым Н.Н. оскорблений в адрес его близких родственников не высказывал, угроз также не высказывал. Между ними произошла взаимная словесная перебранка.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в ходе совместного распития спиртных напитков с Свидетель №5, Пермяковым А.А. и другими лицами, последний в процессе разговора Свидетель №5 с Узелковым Николаем, вмешался в разговор в ходе которого высказывал оскорбления в адрес Узелкова Николая в процессе возникшего между ними словесного конфликта, при этом оскорбления носили взаимный характер. Свидетель №5 имела возможность свободно передвигаться, несколько раз пыталась уехать, но по просьбе Пермякова А.А. сама оставалась.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №10 суду показали, что совместно с братьями Узелковыми, когда ехали в <адрес>, распивали спиртные напитки и при этом Узелков Николай с кем-то разговаривал по телефону и оскорблял при этом собеседника, сильно злясь.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что не помнит, чтобы в процессе телефонного разговора Пермяков А.А. кого-то оскорблял или кому-то угрожал. Свидетель №5 свободно передвигалась по населенному пункту и имела сотовый телефон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 96-99) следует, что летом 2018 г. он совместно с Свидетель №5 и Свидетель №1 проживали в <адрес> и работали у Пермякова А.А. Последний не запрещал Свидетель №5 передвижение как по селу, так и вне его пределов. Он только запрещал Свидетель №5 ходить к ФИО31 и употреблять с последними спиртные напитки. Все возникающие между Пермяковым А.А. и Свидетель №5 конфликты заканчивались мирно и последняя по собственной воле продолжала работать у Пермякова.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №6 о том, что действия Пермякова А.А. по удержанию Свидетель №5 и не оплате её работы, суд по вышеизложенным основаниям не принимает во внимание как доказательства противоправного поведения Пермякова А.А., послужившего поводом для совершения Узелковым Н.Н. инкриминируемого ему преступления (том 1 л.д. 158-163, том 2 л.д. 26, том3 л.д. 75). Кроме того, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что об этом ему рассказал только подсудимый Узелков Н.Н., который является заинтересованным лицом по настоящему уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Узелкову Н.Н., по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие 2-х малолетних детей у виновного (том 3 л.д. 137, 138), а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом в отношении подсудимого Узелкова Н.Н. не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Узелкова Н.Н. при совершении преступления и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение пагубно повлияло на поведение подсудимого, снизило толерантность по отношению к высказанным по телефону потерпевшим непосредственно в его (подсудимого Узелкова Н.Н.) и адрес его (подсудимого) семьи оскорблениям и способствовало совершению Узелковым Н.Н. инкриминируемого ему преступления.

Вышеуказанные выводы суда также подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №10, данными в судебном заседании, а также вышеуказанными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д.158-162, 163, том 2 л.д. 26, том 3 л.д. 75) и осужденного Узелкова Г.Н. (том 3 л.д. 84-90), а также самого подсудимого Узелкова Н.Н. данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования дела и оглашенные судом (том 3 л.д. 150-156).

Таким образом, по мнению суда, спиртные напитки, которые Узелков Н.Н. перед совершением инкриминируемого ему преступления употребил в значительном количестве, раскрепостили его действия. Именно употребление спиртных напитков способствовало возникновению агрессии у Узелкова Н.Н.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории особо тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 28.10.2019 г. (том 3 л.д. 164-165), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Узелкова Н.Н. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо Узелков Н.Н. в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый Узелков Н.Н. характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 207-209, 213-220, том 3 л.д. 139), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит,ранее находился подконсультативным наблюдением с детства по поводу «Легкой умственной отсталости» в 2011 г. снят с учета (том 2 л.д. 210-212), влияние назначенного наказания на исправление самого подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, его состояние здоровья, материальное положение (не работает, имеет случайные разовые источники дохода), суд также учитывает обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения Узелковым Н.Н. преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд пришел к выводу, что Узелкову Н.Н. необходимо назначить наказание ввиде лишения свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. При этом с учетом совокупности перечисленных выше обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Узелкову Н.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.По мнению суда, исправление Узелкова Н.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Узелкову Н.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление.

В целях исполнения приговора, избранная в отношении Узелкова Н.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании положений ч. 2 ст. 97, ст. 108 и ст. 255 УПК РФ подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Узелкова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Узелкову Николаю Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Узелкову Н.Н. время содержания под стражей в период с 23 октября 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении Узелкова Николая Николаевича по настоящему делу меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Узелкова Николая Николаевича до вступления приговора в законную силу содержать в ПФРСИ ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Председательствующий А.А. Швайгерт