Решение по делу № 2-214/2016 ~ М-101/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-214/2016

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                       15 февраля 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДАТА

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к В.            о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДАТА, мотивируя требования тем, что ДАТА в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и В., ответчику был предоставлен кредит                                  на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> Также, в целях обеспечения выданного кредита ДАТА между В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

В связи с чем истец просит взыскать с В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 307, 309, 310 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и В., ответчику был предоставлен кредит                                  на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита, ДАТА между В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, по которому В. передал в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК» автомобиль <данные изъяты>

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита.

ДАТА в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов годовых и неустойки, установив срок возврата до ДАТА.

Однако, по истечении срока, указанного в претензии, задолженность                 не была погашена.

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, в связи с чем суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДАТА - удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДАТА в размере <данные изъяты>

Взыскать с В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                           Урманцев Ф.А.