Решение по делу № 2-1731/2020 (2-10937/2019;) ~ М-11179/2019 от 24.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года                 г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Перепелятниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г.Сургуте к Касумову Ш.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком была произведена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 975 рублей 99 копеек. Ответчик приняла обязательства сообщить об обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки, однако не сделал этого, что было установлено истцом в мае 2016 года, когда из записей в трудовой книжке ФИО2 (супруга ответчика) прослеживалось трудоустройство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пособия в пользу ответчика составила 70 975 рублей 99 копеек. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 70 975 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил иск рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, истец является филиалом КУ «Центр социальных выплат Югры», положение о филиале размещено в открытом доступе на сайте csvhmao.ru, согласно которому он не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени учреждения.

Статьей 36 ГПК РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

По смыслу положений статей 48, 49 ГК РФ, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно пункту 2 статьи 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Вместе с тем, настоящий иск заявлен филиалом КУ «Центр социальных выплат Югры», на бланке с реквизитами филиала и указанием места нахождения филиала (не юридического лица), подписан начальником филиала ФИО3, а не представителем КУ «Центр социальных выплат Югры» по доверенности, требования о взыскании денежных средств заявлены также в пользу филиала, который не обладает полномочиями юридического лица и не может выступать самостоятельным истцом в спорных правоотношениях.

Наличие же в материалах дела доверенности КУ «Центр социальных выплат Югры» на начальника филиала ФИО3 с правом представления интересов учреждения не предоставляет филиалу полномочий действовать в качестве самостоятельного субъекта в спорных правоотношениях.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца гражданской процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г.Сургуте к Касумову Ш.Н. о взыскании денежных средств отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                 Г.В.Чех