Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-161/2021 от 01.06.2021

Определение

05 июля 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Щелоковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Михайловой Ольги Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка № 10 Коминтерновского района г.Воронежа от 29.03.2021 года о восстановлении ООО «ТРАСТ» процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

Установил:

Мировым судьей судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области 29.03.2021 было вынесено определение о восстановлении ООО «ТРАСТ» процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Михайлова О.Е., не согласившись с определением мирового судьи от 29.03.2021, обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение, просит его отменить.

Михайлова О.Е. доводы частной жалобы поддержала.

Изучив доводы частной жалобы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Основания для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос посуществу.

Удовлетворяя заявление ООО «Траст» (правопреемника АО «Альфа-Банк») о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, мировой судья применительно к положениям ст. ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, ст. ст. 21, 23 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исходил из того, что определение о процессуальном правопреемстве было получено ООО «ТРАСТ» 25.01.2021 и пришел к выводу о том, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению, поскольку он пропущен по уважительным причинам.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 указанного Федерального закона).

В силу ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что 05.05.2017 мировым судьей судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе вынесен судебный приказ (№) о взыскании с Михайловой О.Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании от 13.12.2013 за период с 05.10.2015 по 11.01.2016 в размере 126732, 66 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1867,33 рублей.

24.07.20217 указанный судебный приказ был направлен в адрес взыскателя.

21.02.202 ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному выше делу, которое 27.02.2020 было удовлетворено.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления решения суда в законную силу) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

При таком положении определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определения мирового судьи судебного участка № 10 Коминтерновского района г.Воронежа от 29.03.2021 года о восстановлении ООО «ТРАСТ» процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу Михайловой Ольги Евгеньевны без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ходяков С.А.

Мотивированное определение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ).