Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-531/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Куканов Н.В, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Куканову Н.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Куканов Н.В, был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, истец обязался предоставить Куканов Н.В, кредит в размере № рублей на срок 57 месяцев под 25,50 процентов годовых, в свою очередь ответчик Куканов Н.В, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, указанные в условиях договора.

Со своей стороны банк обязательства исполнил – предоставил Куканов Н.В, кредит в размере № рублей, последний же свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Куканов Н.В, перед банком составляет № копейка), из которых: неустойка – № копеек, проценты за кредит – № копеек), ссудная задолженность – № копейки). Учитывая изложенное, истец просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «№» и Куканов Н.В,, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере № копейка), а также расходы по оплате госпошлины в размере № копеек).

Кроме того, в целях обеспечения заявленных требований просит суд наложить арест на всё имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы предъявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, о дне, времени слушания дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Куканов Н.В,, в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовые отправления с повестками, уведомляющими их о месте и времени рассмотрения дела, вернулись в суд с отметками «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получив повестку, фактически отказались от её получения и поэтому считаются извещённым о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Части 1 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно части 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что Куканов Н.В, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил Куканов Н.В, кредит в размере № рублей на 57 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 25,50 % годовых, а ответчик Куканов Н.В, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, указанные в условиях договора (л.д. №

        В соответствии с пунктами 3.1,3.2,3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

        Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 05, (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

     Согласно расчёту задолженности, представленного истцом, который суд признаёт верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Куканов Н.В, перед банком составляет № копейка), из которых: неустойка – № копеек, проценты за кредит – № копеек), ссудная задолженность – № копейки) (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Куканов Н.В, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также о расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Однако Куканов Н.В, до настоящего времени образовавшуюся задолженность по кредитному договору не погасил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат также удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Куканов Н.В,, поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа явилось досрочное взыскание денежных средств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере № копеек, поскольку указанные расходы истцом понесены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со статьёй 139 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если принятые меры по обеспечению иска могу затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в целях обеспечения заявленных требований наложить арест на всё имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы исковых требований – № копейка).

Руководствуясь статьями 197 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты>» к Куканов Н.В, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Куканов Н.В,.

Взыскать с Куканов Н.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейка), расходы по оплате госпошлины в размере № копеек), а всего № копеек).

Наложить арест на все имущество, принадлежащее Куканов Н.В,, в пределах суммы исковых требований – № копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

Судья:

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

Судья: