Определение по делу № 12-1455/2016 от 06.12.2016

Дело № 12-1455/2016                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                 «12» декабря 2016 г.

    Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ю. Овчинникова, рассмотрев жалобу Гепалов М.С. на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584 –ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Гепалов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584 –ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

В соответствии с обжалуемым постановлением, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, в Калининском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба Гепалов М.С. на указанное постановление.

    При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя в соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы в Центральном районном суде г. Челябинска, так как административное правонарушение совершено на территории Калининского района г.Челябинска (юрисдикция Калининского районного суда г. Челябинска).    В соответствии со ст. 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 19.12.2013 г.) определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Следовательно, данная жалоба подана не по месту совершения правонарушения. В связи с вышеизложенным, судья считает, что жалоба подлежит рассмотрению в Калининском районном суде г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 п.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Гепалов М.С. на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска от 29.11.2016г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584 –ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток после вынесения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья: А. Ю. Овчинникова