Материал № 4/16-1023/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 23 ноября 2020 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:
прокурора Гуриненко Н.Б.,
осужденного Канищева М.Н.,
адвоката Деминой О.П.,
представителя ИК№ ОУХД ГУФСИН России <данные изъяты> П.А.П.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Канищева М. Н., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 09.10.2019 года Канищев М.Н. осужден по с. 3 ст. 217 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением специального права на 1 год 6 месяцев. Конец срока 26.12.2021 года.
Осужденный Канищев М.Н. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании осужденный и его адвокат поддержали.
Администрация ИУ также поддержала ходатайство осужденного. Прокурор не возражал против.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, прокурора, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 4 поощрения, трудоустроен и к работе относится добросовестно, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления. Имеющиеся в деле характеристики являются положительными.
Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Канищев М.Н. может быть социально адаптирован.
Потерпевшие Т.Л.М., Т.Я.С., А.А.А., Т.А.С. , будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих возражений против удовлетворения ходатайства не представили.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о возможности смягчения наказания, поскольку выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного, суд пришел к убеждению, что Канищеву М.Н. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденного Канищева М.Н. - удовлетворить.
Заменить осужденному Канищеву М. Н. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 09.10.2019 года – ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Канищеву М.Н. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Канищева М.Н. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев