Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2016 от 12.07.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «Самара-Сталь», Перьмякову К.Н., Сидоренко И.С., Стародуб Ю.Е., Никифоровой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Самара-Сталь» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит в размере рублей, процентная ставка по кредиту составила % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей.

В соответствии с п. 6.2. ст. 6 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения ООО «Самара-Сталь» своих обязательств в настоящее время являются следующие договоры:

- договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и Перьмяковым К.Н.;

- договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Никифоровой Т.А.;

- договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Сидоренко И.С.;

- договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Стародубом Ю.Е..

До настоящего времени задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом.

Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей копеек, в том числе: просроченный основной долг - рублей, срочная ссудная задолженность - рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - рублей, начисленные проценты на срочную судную задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ = рублей, неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета - рублей, начисленная комиссия за ведение ссудного счета за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ - рублей, неустойка на просроченный основной долг - руб.лей, неустойка на просроченные проценты - рублей, неустойка на комиссию - руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составила рублей копеек.

Обеспечением исполнения ООО «Самара-Сталь» своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе был договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между кредитором и Перьмяковым К.Н.

В адрес заемщика, поручителя и залогодателей банком направлялось требование об оплате образовавшейся задолженности, досрочном погашении задолженности (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.; исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.; исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. от ДД.ММ.ГГГГ.), однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена.

Истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ООО «Самара-Стиль», Перьмякова К.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере рублей копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Взыскать в его пользу с ООО «Самара-Стиль задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере рублей копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее Сидоренко И.С., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

п/п

Наименование

Год выпуска

Место хранения

Индентификационный номер

Номер кузова (№ шасси) № двигателя

№ПТС

Залоговая стоимость

1.

Легковой автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

№ кузова -

: номер шасси – отсутствует; модель, № двигателя –

HT

2.

Легковой автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

№ кузова -

номер шасси – отсутствует; модель, № двигателя –

УР

Итого

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее Стародубову Юрию Евгеньевичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

п/п

Наименование

Год выпуска

Место хранения

Индентификационный номер

Номер кузова (№ шасси) № двигателя

№ПТС

Залоговая стоимость

1.

Бортовой автомобиль с краном – манипулятором (<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

№ кузова – кааб ; № шасси – ; модель, № двигателя –

НЕ

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором об ипотеке (залог недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее Никифоровой Т.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

п/п

Наименование

Год вводв в эксплуатацию

Место нахождения имущества (адрес)

Основные технические характеристики

Залоговая стоимость (руб.)

1.

Здание административное

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры площадь кв.м., назначение: нежилое здание, 2 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное отопление, водопровод, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

2.

Здание мастерской

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь кв.м., назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение, кадастровый номер:

3.

Здание проходной

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь кв.м, назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

4.

Здание склада

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь, кв.м, назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

5.

Здание гаража

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь кв.м., назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

6.

Земельный участок (право аренды)

-

<адрес>.

Площадь участка кв.м., кадастровый

Итого

Представитель истца действующая на основании доверенности – ФИО9, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ООО «Самара-Сталь», Перьмяков К.Н., Сидоренко И.С., Стародуб Ю.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялись по адресу месту нахождения и регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчица Никифорова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по адресу месту регистрации, предоставила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии, в котором пояснила, что все ее заложенное имущество было передано по договору купли-продажи в ООО «Самара-Сталь».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Самара-Сталь» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит в размере рублей, процентная ставка по кредиту составила % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей.

В соответствии с п. 6.2. ст. 6 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения ООО «Самара-Сталь» своих обязательств в настоящее время являются следующие договоры:

- договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и Перьмяковым К.Н.;

- договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Никифоровой Т.А.;

- договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Сидоренко И.С.;

- договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Стародубом Ю.Е..

До настоящего времени задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом.

Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей копеек, в том числе: просроченный основной долг - рублей, срочная ссудная задолженность - рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - рублей, начисленные проценты на срочную судную задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = рублей, неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета - рублей, начисленная комиссия за ведение ссудного счета за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ - рублей, неустойка на просроченный основной долг - руб.лей, неустойка на просроченные проценты - рублей, неустойка на комиссию - руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составила рублей копеек.

Обеспечением исполнения ООО «Самара-Сталь» своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе был договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитором и Перьмяковым К.Н.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 7.1. ст. 7 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования. При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства и расчета двойной ставки рефинансированная Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.

Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом если заемщик в срок не исполнит или не исполнит надлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Заемщик не исполняет свои обязанности по погашению кредита.

В соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В адрес заемщика, поручителя и залогодателей банком направлялось требование об оплате образовавшейся задолженности, досрочном погашении задолженности (исх. от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. от ДД.ММ.ГГГГ.;.), однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность Ответчиками не погашена.

В соответствии со ст.348, 357 ГК РФ, ст.24.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону и договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей копеек, в том числе: просроченный основной долг - рублей, срочная ссудная задолженность рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - рублей, начисленные проценты на срочную судную задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ = рублей, неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета - 17 365,23 рублей, начисленная комиссия за ведение ссудного счета за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ - рублей, неустойка на просроченный основной долг - руб.лей, неустойка на просроченные проценты - рублей, неустойка на комиссию - руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составила рублей копеек.

В соответствии с договором кули-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Никифорова Т.А. передела недвижимое имущество в собственность ООО «Самара-Сталь», в связи с чем, суд полагает возможным отказать в части обращения взыскания на заложенное имущество Никифоровой Т.А. и обратить взыскание на недвижимое имущество собственником которого в настоящее время является ООО «Самара-Сталь»

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ООО «Самара-Сталь» в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере рублей, а так же солидарному взысканию с Сидоренко И.С., Стародуба Ю.Е. в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «Самара-Сталь», Перьмякову К.Н., Сидоренко И.С., Стародуб Ю.Е., Никифоровой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Самара-Стиль», Перьмякова К.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в размере рублей копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего рублей.

Взыскать с ООО «Самара-Стиль задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в размере рублей копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее Сидоренко И.С., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

п/п

Наименование

Год выпуска

Место хранения

Индентификационный номер

Номер кузова (№ шасси) № двигателя

№ПТС

Залоговая стоимость

1.

Легковой автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

№ кузова -

: номер шасси – отсутствует; модель, № двигателя –

HT

2.

Легковой автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

№ кузова -

: номер шасси – отсутствует; модель, № двигателя –

УР

Итого

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее Стародубову Ю.Е., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

п/п

Наименование

Год выпуска

Место хранения

Индентификационный номер

Номер кузова (№ шасси) № двигателя

№ПТС

Залоговая стоимость

1.

Бортовой автомобиль с краном – манипулятором <данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

№ кузова – кааб ; № шасси – ; модель, № двигателя –

НЕ

Обратить взыскание на заложенные объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО «Самара-Сталь» путем их продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости:

п/п

Наименование

Год вводв в эксплуатацию

Место нахождения имущества (адрес)

Основные технические характеристики

Залоговая стоимость (руб.)

1.

Здание административное

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь кв.м., назначение: нежилое здание, 2 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное отопление, водопровод, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

2.

Здание мастерской

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь кв.м., назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение, кадастровый номер:

3.

Здание проходной

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь кв.м, назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

4.

Здание склада

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь, кв.м, назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

5.

Здание гаража

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.

Литеры , площадь кв.м., назначение: нежилое здание, 1 этажный, инв. , стены кирпичные, каменные, перекрытия железобетонные, сборные плиты, центральное электроосвещение. Кадастровый номер:

6.

Земельный участок (право аренды)

-

<адрес>.

Площадь участка кв.м., кадастровый номер:

Итого

Взыскать солидарно с Сидоренко И.С., Стародуба Ю.Е. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2112/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Стародуб Ю.Е.
Никифорова Т.А.
Перьмяков К.Н.
ООО Самара-Сталь
Сидоренко И.С.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
03.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.08.2016Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив
31.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее