РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2015 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мухановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404 по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Рыбаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору Рыбаковой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере согласно графику платежей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором. Как следует из реестра задолженности, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца уменьшил размер своих требований в связи с частичным погашением долга ответчиком после предъявления иска в суд. Так, в счет основного дола выплачено <данные изъяты> руб.; полностью погашена неустойка в сумме <данные изъяты> руб. и судебные издержки истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего ответчиком выплачено <данные изъяты> руб. В этой связи, просят взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик не имеет возражений против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.3.3.1 кредитного договора ответчик обязался полностью вернуть кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере согласно графику платежей.
На основании п. 2.2.1 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
Пункт 2.2.4 договора предусматривает, что при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в сумме <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы по день погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствие с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредита.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по договору Рыбаковой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых (л.д.5-10).
Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписке из лицевого счета (л.д.17-21).
Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей имелось неоднократно, а также учитывая условия кредитования физических лиц (п.4.1.3), у истца имеется право требования досрочного погашения задолженности.
Согласно условий кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей; ответчиком погашен основной долг в общей сумме <данные изъяты> руб., а также после предъявления иска в суд погашено <данные изъяты> руб., что также прослеживается в выписке из лицевого счета (л.д.17-21). В этой связи, размер основного долга составляет <данные изъяты>
Согласно условий договора, банком начислены проценты за пользование денежными средствами исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых (кредитное соглашение раздел «параметры кредита»).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, всего начислено процентов <данные изъяты> руб., согласно выписке по счету, выплачено <данные изъяты> руб. и, соответственно, долг по уплате процентов составляет <данные изъяты> руб.
Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается.
Неустойка, а также судебные издержки истца добровольно погашены ответчиком после предъявления иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Рыбаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Рыбаковой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.
Судья Е.В. Коростелева