Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2677/2021 ~ М-1352/2021 от 29.04.2021

УИД 24RS0032-01-2021-002701-62

        дело № 2-2677/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Красноярск         28 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В, при секретаре Сергееве Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Юрия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 25 июня 2019 года между ним и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор. В тот же день истец подписал договор страхования с ООО СК «ВТБ Страхование». Страховая премия составила 168925 руб. 23 декабря 2020 года истец досрочно погасил кредит перед банком и 23.12.2020 года обратился к ответчику с заявлением о возврате страховой премии за неиспользованный период страхования. Ответчик в возврате страховой премии отказал. Истец просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» сумму неиспользованной страховой премии в размере 118247,50 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., проценты за пользование денежными средствами 1663, 85 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы на представителя в сумме 31700 рублей.

Истец и представитель истца Пискайкина М.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на то, что истцом была направлена претензия ответчику 20.09.2021 г., финансовым уполномоченным обращение Сидоренко Ю.А. до настоящего времени по существу не рассмотрено.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Кунту М.В. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, до обращения в суд заявление истца к финансовому уполномоченному – не рассмотрпено.

Представитель третьего лица - Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, поскольку такое рассмотрение возможно.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 32 указанного Федерального закона положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть применяется с 28 ноября 2019 года).

Как видно из материалов дела, истец является потребителем финансовых услуг в сфере страхования и кредитования. Истцом заявлены требования к страховой организации.

Таким образом, правоотношения сторон подпадают под действие Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», однако истец с заявлением к финансовому уполномоченному не обращалась.

Поскольку по спорам, вытекающим из договоров страхования (кроме обязательного медицинского страхования), предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, обращение в суд с таким иском возможно только после получения от финансового уполномоченного решения по соответствующему обращению.

Учитывая, что решение финансового уполномоченного либо иной документ, предусмотренный ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ, суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдены требования закона об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, в связи с этим исковое заявление о взыскании страховой премии подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сидоренко Юрия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                               О.В. Присяжнюк