Приговор по делу № 1-96/2021 от 11.06.2021

Дело № 1-96/2021

ОМВД № 12101320022530100

42RS0030-01-2021-000669-91

                                                          П Р И Г О В О Р

                             Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                                 17 августа 2021 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя И.О. прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.,

подсудимого     Мелкова А.А.,

защитника Новицкой А.В., представившей удостоверение № 1728,    ордер НО «Коллегия адвокатов г. Ленинск-Кузнецкий» № 250,

при секретаре Дубровой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Мелкова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, судимого:

1/ 22 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово по ст.264.1 УК РФ, к лишению свободы срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 10 месяцев,

2/ 18 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Яшкинского района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 2 года.

3/ 27 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1, ст.74 ч.4, ст.70 ч.1 УК РФ /приговоры от 22 июня 2016 г., 18 июля 2016 г./ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 02 апреля 2018 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19 марта 2018 г. на срок 3 месяца 6 дней из ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством отбыто 01 октября 2020 года;

4/. 26 июля 2021 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФк 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

зарегистрированного по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФ /в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ /,

                      У С Т А Н О В И Л :

Мелков А.А., имея непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, а именно, приговором мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 27 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 21 июня 2017 года, которым был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Мелкову А.А. по настоящему приговору основному и дополнительному наказанию частично присоединена не отбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 22 июня 2016 года и приговору мирового судьисудебного участка №1 Яшкинского судебного района от 18 июля 2016 года и назначено к отбытию наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, сроком на срок два года 6 месяцев, с отбытием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто Мелковым А.А. 01 октября 2020 года и с момента его отбытия не прошел один год, 27 апреля 2021 года около 19 часов 09 минут, умышленно, находясь в состоянии опьянения, на <адрес>, управлял автомобилем марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак № 27 апреля 2021 года в 20 часов 21 минуту Мелков А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица-государственного инспектора ДН НДН ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. В результате Мелков А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Мелков А.А. виновным себя в инкриминируемом ему деяния по ст. 264.1 УК РФ/в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ / признал полностью раскаялся в содеянном, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственногообвинителя, с согласия сторон, в которых показал, что в 19 часов 27 апреля 2021 года он, будучи в состоянии опьянения, около дома по <адрес> управлял автомобилем марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается /л.д. 56-57/.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 /сотрудники ГИБДД/ в судебном заседании показали, что 27 апреля 2021 года находясь на дежурстве, на <адрес> заметили автомобиль марки FORD FOCUS белого цвета. Свидетель №1 по службе известно, что данным автомобилем управляет Мелков А.А., в отношении которого ранее составлялся административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об административных правонарушениях. С помощью спец.сигнала остановили автомобиль, за рулем находился Мелков А.А., поведение которого не соответствовало обстановке. После Мелков А.А. проследовал в патрульный автомобиль, где ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияпри помощи технического средства, находящегося в патрульном автомобиле. По результатам освидетельствования, у Мелкова А.А. состояния алкогольного опьянения не было установлено, с результатами освидетельствования Мелков А.А. был согласен. После Свидетель №1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинской организации, от прохождения которого Мелков А.А. отказался. После чего был составлен протокол об административном правонарушении, произведен осмотр транспортного средства, а также его фотографирование. Автомобиль был передан собственнику Мелковой Н.А. В последующем производство по делу об административном правонарушении было прекращено и выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, административный материал и диск с видеозаписью был передан в отдел дознания Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении Мелкова А.А.

Виновность Мелкова А.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в которых Свидетель №2 добровольно показала, что Мелков А.А. является её супругом, у него нет водительского удостоверения, но он умеет управлять автомобилем. У них в совместной собственности имеется автомобиль марки Ford Focus, государственный регистрационный знак №, который оформлен на неё. 27 апреля 2021 года в вечернее время на ул Свердлова пгт Яшкино она забрала автомобиль, который под управлением Мелкова А.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД /л.д.45-46/.

Виновность Мелкова А.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, также подтверждается:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления, согласно которому Мелков А.А., имея непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ, 27 апреля 2021 года в 20 часов 30 минут по ул Свердлова,17 пгт Яшкино управлял автомобилеммарки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения / л.д. 3/;

- данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что 27 апреля 2021 года Мелков А.А. по <адрес>, управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался/л.д. 7/;

- данными протокола об отстранении Мелкова А.А. от управления автомобилем марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, составленным с применением видеозаписи / л.д. 8/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 27 апреля 2021 года, а также бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с применением видеозаписи, согласно которых, у Мелкова А.А, с применением технического средства измерения Алкотектора PRO 100 touch-K, заводской номер прибора 902335, поверка проведена 02 июля 2020г., 27 апреля 2021 года в 20 часов 15 минут состояние алкогольного опьянения не установлено, результат освидетельствования 0,00 мг/л, с результатом освидетельствования согласен /л.д.9, 10/;

- свидетельством о поверке № от 02 июля 2020 года на средство измерений - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-К, 46002-10, заводской номер прибора 902335 /л.д.11/;

- данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Мелков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения/ л.д.12/;

- заявлением Мелковой Н.В. о том, что под её управление передан автомобиль FORD FOCUS, государственный регистрационный знак № /л.д.13/;

- данными протокола осмотра транспортного средства фототаблицей о проведении осмотра автомобиля марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №л.д. 15-17/;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 мая 2021 года /л.д.26/;

- данными протокола осмотра предметов,которым был осмотрен цифровой носитель DVD диск, и имеющаяся на нем видеозапись за 27 апреля 2021 года, таблица иллюстраций, постановления о приобщении вещественных доказательств к материалам дела / л.д. 28-29,30-33,34/;

- данными протокола осмотра документов, которым был осмотрен административный материал на Мелкова А.А., таблица иллюстраций, постановление о приобщении вещественных доказательств /л.д. 35-37,38-41, 42/.

Суд, оценивая протоколы осмотра, иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

У суда нет оснований, сомневаться в правильности и объективности, доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, поскольку они подробны, последовательны, дополняют друг друга, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы самым подсудимым.

Суд находит установленным и доказанным в действиях Мелкова А.А. наличие прямого умысла на совершение преступления, поскольку он, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидел возможность наступления опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, управляя автомобилем, сознательно нарушил правила дорожного движения и желал этого.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Мелкова А.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Действия Мелкова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1УК РФ /в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ / как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие    наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные его личности.

Мелков А.А. не трудоустроен, в ГКУ ЦЗН Яшкинского района в качестве безработного не зарегистрирован; на учете у врачей психиатра, фтизиатра, инфекциониста не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога; по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы и супругой – положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновного, молодой возраст, занятость общественно-полезной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, данных об его личности, находит исправление Мелкова А.А. тольков условиях реальной изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. В данном случае назначение подсудимому условного осуждения будет противоречить принципу восстановления социальной справедливости как цели наказания, предусмотренного ст.43 УК РФ.

Назначение иного вида наказания по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Мелков А.А. осужден 26 июля 2021 года приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание Мелкову А.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием по приговору Яшкинского районного суда от 26 июля 2021 года.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Мелкову А.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Мелкову А.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 17 августа 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обеспечения возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд находит необходимым избрать в отношении Мелкова А.А. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката по назначению подлежат возмещению.

Постановлением дознавателя произведена оплата вознаграждения за участие в ходе дознания по защите интересов обвиняемого адвокату Шумилову А.В.– 3900 рублей /л.д. 129/

Поскольку подсудимый Мелков А.А молод, трудоспособен, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек с него в судебном заседании не установлено, поэтому данная сумма подлежит взысканию с него в пользу федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD диск с видеозаписью, административный материал, приобщённые к материалам уголовного дела, оставить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л :

    Мелкова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ /, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок1 /один/ год 6/шесть/ месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных по настоящему делу, с основным и дополнительным наказанием по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 июля 2021 года окончательно назначить Мелкову Александру Александровичу наказание в виде 1 /одного/ года 3 /трёх/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 /два/ года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

    Исчислять срок основного наказания со дня вступления приговора в законную силу, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – с момента отбытия основного наказания.

    Зачесть Мелкову Александру Александровичу в срок отбывания основного наказания время нахождения под стражей с 26 июля 2021 года по 16 августа 2021 года /по приговору от 26 июля 2021 года/.

    В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Мелкову Александру Александровичу в срок отбытия основного наказания время нахождения под стражей в период с 17 августа 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Мелкова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD диск с видеозаписью, административный материал, приобщённые к материалам уголовного дела, оставить в деле.

Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Мелкова А.А. в размере 3900 рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мелковым А.А. – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: