Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8388/2018 ~ М-8182/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-8388/2018



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 6 декабря 2018 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка к Шибаевой Фариде Сатрутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 626 034 рублей 47 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ПАО Сбербанк Западно-Сибирского банка ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 460,34 рублей.

Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора (далее - кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гр. Шибаевой Фариде Сатрутдиновне (далее - ответчик, заемщик) в сумме 770 000 руб. на срок 78 мес. под 22.05% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.1 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 626 034,47 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 36 119,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 63 379,66 руб.; просроченные проценты - 102 205,32 руб.; просроченный основной долг - 424 330,1 руб..

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

В суд от ответчика поступили письменные возражения на иск от ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что не согласна в части неустойки за просрочку уплаты основного долга 0,5 % за каждый день просрочки, начисленная истцом нестойка в размере 99 499.05 рублей является чрезмерно завышенной и явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства. При подобном проценте годовая ставка составила бы 182,5 % годовых, что значительно (более чем в 8 раз) превышает действовавшие с даты нарушения обязательств до момента исполнения обязательств процентной ставки по кредиту (22.5%), а также выше с даты нарушения обязательств до момента исполнения обязательств процентной ставки по средневзвешенным процентным ставкам по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях.

Согласно размещенной на официальном сайте ЦБ в сети «Интернет http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat. процентные ставки по кредитам, в том числе для субъекта малого и среднего предпринимательства за период с 2015 по 2017 г.г. варьируются от 8 % до 19,29% годовых.

Согласно указаниям ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» ставка рефинансирования приравнена к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С даты нарушения обязательств до момента исполнения обязательств, ключевая ставка Центрального банка РФ составляет:

Срок, с которого установлена ставка, размер ключевой ставки (%, годовых), документ, в котором сообщена ставка:

с 14 сентября 2012 г. - 8,25%, информация Банка России от 13.09.2012;

с 3 августа 2015 г. - 11%, информация Банка России от 31.07.2015;

с 14 июня 2016 г. - 10,5%, информация Банка России от 10.06.2016;

с 19 сентября 2016 г. - 10,0%, информация Банка России от 16.09.2016;

с 27 марта 2017 г. - 9,75%, информация Банка России от 16.06.2017;

со 2 мая 2017 г. - 9,25%, информация Банка России от 28.04.2017;

с 19 июня 2017 г. - 9%, информация Банка России от 16.06.2017;

с 18 сентября 2017 г. - 8,5%, информация Банка России от 15.09.2017;

с 30 октября 2017 г. - 8.25%, информация Банка России от 27.10.2017;

с 26 марта 2018 г. - 7.25%, информация Банка России.

Таким образом, неустойка в размере 0.5% за каждый день нарушения обязательства, значительно (более чем в 16 раза) превышает, действовавшую с даты нарушения обязательств, до момента предъявления требования ключевую и ставку рефинансирования Центрального банка РФ.

Ссылаясь на ч. 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г., ст. ст. 1 ч.4, 3, 10 ч.1, 333 п.1 ГК РФ, позицию Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. №263-О, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», просит применить ч. 1, ч. 2. ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую уплате неустойку за просроченный основной долг - 63 379,66 руб. до 12 675 руб. 09 коп.; неустойку за просроченные проценты - 36 119,39 руб. до 7 223 руб. 08 коп., всего неустойку уменьшить с 99 499 руб.05 коп. до 19 898 руб. 17 коп..

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 17.01.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому банк выдал кредит Шибаевой Фариде Сатрутдиновне в сумме 770 000 руб. на срок 78 мес. под 22.05% годовых.Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.1 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 626 034,47 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 36 119,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 63 379,66 руб.; просроченные проценты - 102 205,32 руб.; просроченный основной долг - 424 330,1 руб..

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствие с указанным выше кредитным договором заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, проценты, неустойки указанные в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ответчик не погашает своевременно задолженность, не в полной сумме внося платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью ответчиком суду на момент рассмотрения дела не представлено.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору длительное время и размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Кроме того, каких - либо мер к погашению задолженности ответчик в течение свыше 3 лет не принимала.

Таким образом, суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 9 460 рублей 34 копеек.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от взысканной суммы 626 034,47 рублей составят в размере 9 460 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 - 333, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шибаевой Фариды Сатрутдиновны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк по состоянию на 8.10.2018 задолженность по кредитному договору №74801 от 17.01.2014 в размере 626 034,47 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 36 119,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 63 379,66 руб.; просроченные проценты - 102 205,32 руб.; просроченный основной долг - 424 330,1 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 460,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 11 декабря 2018 года.

Председательствующий (подпись).

2-8388/2018 ~ М-8182/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Шибаева Ф.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
18.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2018Передача материалов судье
19.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Подготовка дела (собеседование)
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее