Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3783/2014 ~ М-3898/2014 от 26.08.2014

Гражданское дело № 2-3783/2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года                            г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Матвеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» к Заболотнову В.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» (далее - ООО МФО ГО «АктивДеньги») обратилось в суд с иском к Заболотнову В.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО ГО «АктивДеньги» (займодавец) и Заболотнов В.Ю. (заемщик) заключили договор займа № на предоставление займа в размере 8 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами на срок с 30.07.2013 года по 13.08.2013 года. 30.07.2013 года займодавец передал заемщику 10 000 руб., таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Займодавцем в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности. Ответ на претензию от ответчика не поступил. В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, штраф в размере 300 рублей. Указывают, что задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 8 000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом, согласно договору, за период с 13.02.2012 года по 27.02.2012 года в размере 2240 рублей, сумма штрафа 300 руб., проценты за пользование не возвращенным займом - 142 240 рублей, а всего 152 780 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 4 255 руб. 60 коп. Просили взыскать с заемщика в пользу ООО МФО ГО «АктивДеньги» денежные средства в размере 152 780 руб., из которых 8 000 рублей - основной долг, 300 рублей - сумма штрафа, 2240 рублей - сумма процентов за пользование займом, 142 240 рублей - проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 255 руб. 60 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Заболотнов В.Ю. в судебное заседание не явился, направленная по адресу его регистрации корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По статье 809 указанного выше договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст.ст. 2, 5 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 данного Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО ГО «АктивДеньги» (займодавец) и Заболотнов В.Ю. (заемщик) заключили договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 8000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок до 27 февраля 2012 года (732 % годовых).

В силу п. 4.2 указанного договора 10 240 руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить на счет займодавца, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 данного договора (27 февраля 2012 года).

Согласно п. 7.1 указанного выше договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1. данного договора займа, заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф 300 руб. (п. 7.2. договора).

Ответчик сумму займа получил в полном объеме, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходный кассовый ордер на сумму 8000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа в установленный договором срок.

Истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости возврата долга и уплаты процентов по нему в срок до 23.01.2013 года, на которую ответ не поступил.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа №    № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 8000 руб. - основной долг; проценты за пользование займом согласно договору за период с 13.02.2012 года по 27 февраля 2012 г. - 2240 руб.; сумма штрафа - 300 руб.; а также проценты за пользование невозвращенным займом с 28 февраля 2012 года по 04 августа 2014 года, то есть за 889 дней (в пределах исковых требований) 142 240 рублей. А всего 152 780 рублей (8000 + 2240 + 300 + 142 240).

Из материалов дела усматривается, что ООО МФО ГО «АктивДеньги» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций (приказ ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ № (пз-и).

Поскольку до настоящего времени задолженность Заболотновым В.Ю. в полном объеме не уплачена, соответственно, с ответчика подлежит взысканию 8000 руб. - основной долг и 2240 руб. – сумма процентов за пользование займом согласно договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд отмечает, что истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства в отношении основной суммы долга.

Поскольку нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком Заболотновым В.Ю. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО МФО ГО «АктивДеньги» в части взыскания с ответчика процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 142 240 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 2 % за каждый день просрочки от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 255 руб. 60 коп.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 780 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 255 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░