Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2014 ~ М-92/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-135/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2014г.     с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Бухаровой Т.Л. задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1801 рублей 06 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что 10 июня 2013г. стороны в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение указанного Соглашения истец предоставил Бухаровой Т.Л. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 14 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 20 марта 2014г. задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей 56 копеек.

В исковом заявлении представитель истца Михайловская О.В., действующий на основании доверенности от 30 августа 2013г. № 5/3549Д обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд счёл возможным. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом факсимильной связью.

Ответчик, извещённый о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд счёл возможным. Письменные возражения по иску ответчик не направил, в тоже время представил в суд платёжные документы, подтверждающие оплату задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено: 10 июня 2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение указанного Соглашения истец предоставил Бухаровой Т.Л. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под 14 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в размере ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей не позднее 11 числа каждого месяца, что подтверждается анкетой-заявлением Бухаровой Т.Л., выпиской по счёту, графиком погашения суммы кредита (л.д.9-10, л.д.12-13). Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполнял. По сведениям банка по состоянию на 20 марта 2014г. задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей 56 копеек.

В соответствии с п.5.2 главы 5 Общих условий предоставления Потребительского кредита клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссию в объёме, предусмотренные Общими условиями кредитования и тарифами банка (л.д.11).

Согласно анкете-заявлению на предоставление потребительского кредита с Общими условиями кредитования, Общими условиями предоставления по Кредитной карте, с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» Бухарова Т.Л. ознакомлена (л.д. 12).

В нарушение условий соглашения о кредитовании Бухарова Т.Л. нарушила обязанности клиента по уплате ежемесячных платежей в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 9-10).

Согласно расчёту задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет 53368 рублей 56 копеек (л.д.8).

Согласно представленным ответчиком квитанциям Бухарова Т.Л. уплатила банку: <данные изъяты> рублей. Согласно приходно-кассовому ордеру № от 25.04.2014г. Бухарова Т.Л. уплатила банку <данные изъяты> рублей.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.

Исходя из анализа представленных ответчиком платёжных документов в совокупности с доказательствами, представленными истцом, суд установил, что уплаченные ответчиком денежные средства: <данные изъяты> рублей учтены истцом при определении размера задолженности, что подтверждается выписками по счёту (л.д.9-10).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с вышеуказанным иском в суд 31 марта 2014г. (л.д.3). Согласно приходно-кассовому ордеру № от 25.04.2014г. Бухарова Т.Л. оплатила <данные изъяты> рублей после обращения истца в суд, в связи с этим указанная сумма не учтена истцом при определении размера задолженности. С учётом уплаченных ответчиком 20250 рублей, размер задолженности ответчика перед банком на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> рублей 56 копеек.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично - в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>) рублей 56 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1801 рубль 06 копеек подтверждаются представленным платёжным поручением от 21 марта 2014г. № 88311 (л.д.7).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 (одна тысяча восемьсот один) рубля 06 копеек.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>) рублей 62 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» необходимо отказать в связи с оплатой части задолженности в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Бухаровой Т.Л. задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Бухаровой Т.Л. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 рубля 06 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 62 копейки.

В остальной части в иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать в связи с оплатой части задолженности в добровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04 июня 2014г.

Судья М.Ю. Вирт