Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2017 ~ М-315/2017 от 05.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года                                                                         п. Дубна

    Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Мясиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/2017 по иску Шапкина Н.Н. к администрации МО Протасовское Дубенского района, администрации МО Дубенский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Шапкиной А.А. принадлежит     земельный участок площадью 2500 кв. м. с находящимся на нем жилым домом общей площадью 43,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ Шапкина А.А. умерла.

     Шапкин Н.Н.    обратился     в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, принадлежащими покойной матери, указывая на то, что он является наследником первой очереди по закону и фактически вступил во владение наследственным имуществом. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, которыми пользовалась мать по день смерти, он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Поскольку после смерти матери по настоящее время он владеет жилым домом площадью 43,9 кв.м, а также земельным участком площадью 2500 кв. м, используя его для ведения личного подсобного хозяйства, и его право ни кем не оспаривается, указанное недвижимое имущество должно перейти к нему в порядке наследования. Другие наследники к имуществу Шапкиной А.А. отсутствуют.

    В судебном заседании представитель истца Шапкина Н.Н. по доверенности Васильев С.Ю.     поддержал исковые требования.

    Представители ответчиков администрации МО Протасовское Дубенского района и администрации МО Дубенский район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражают.

      Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации МО Протасовское Дубенского района и администрации МО Дубенский район.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Васильева С.Ю., свидетелей ФИО, ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Шапкиной А.А. согласно архивной выписки из похозяйственной книги , запись , за 1997-2005 годы, выписки из похозяйственной книги номер лицевого счета 3, постановления МО Протасовское Дубенского района Тульской области №13 от 20.02.2017 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги «д» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>», принадлежит жилой дома , 1935 года постройки, общей площадью 43,9 кв.м с надворными постройками и земельный участок-0,25 га, расположенные в с. <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются и техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства, выданного Дубенским производственным участком Белевского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по состоянию на 17.02.2017 года, а также кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым номером , имеющихся в материалах гражданского дела, а также ФИО, ФИО1

Таким образом, судом установлено, что Шапкина А.А. фактически, добросовестно, открыто и непрерывно по день смерти владела жилым домом площадью 43,9 кв.м с надворными постройками, расположенным на земельном участке площадью 2500 кв. м как своим собственным недвижимым имуществом и ее право ни кем не оспаривается. Шапкина А.А.    по день своей смерти пользовалась жилым домом с надворными постройками и землей, от своего имени платила имущественный и земельный налоги, поэтому жилой дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером , находящиеся в с. Новое <адрес>, можно включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шапкиной А.А.

При жизни Шапкина А.А. Свидетельство на право собственности на землю не получила, а также не зарегистрировала право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.

При этом Шапкина А.А. не отказывалась от принадлежащего ей права на земельный участок. Земельный участок площадью 2500 кв.м был предоставлен ей в собственность в установленном законом порядке и ее право на земельный участок ни кем не оспаривается.

     Согласно п.4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2000 № 137 –ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 20 Земельного кодекса РФ.

    Пунктом 12 ст. 3 указанного Закона установлено, что предоставленное землепользователям до введение в действие Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, предусмотренным земельным законодательством.

    Следовательно, предоставленный в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства до вступления в силу Земельного кодекса РФ Шапкина А.А. имела право приобрести в собственность в порядке приватизации, то есть бесплатно.

ДД.ММ.ГГГГ Шапкина А.А. умерла.

Наследником первой очереди по закону к ее имуществу являлся сын Шапкин Н.Н.

В силу ст. ст. 1151, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято одним из перечисленных способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Шапкин Н.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери: вступил во владение недвижимым имуществом в установленный законом срок, пользуется жилым домом и земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, принимает меры к их содержанию и сохранению.

Однако из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

В части 4 ст. 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что Шапкина А.А. при жизни имела право приобрести в собственность выделенный ей земельный участок в порядке приватизации, но не реализовала предоставленное ей право по не зависящим от нее обстоятельствам, а ее наследник первой очереди по закону Шапкин Н.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери, за ним необходимо признать право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь стю.191-197 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░.░), ░░░░░ (░░░.░1), ░░░░░ (░░░.░2), ░░░░░ (░░░.░3), ░░░░░░ (░░░.░4), ░░░░░░░ ░░░ (░░░.░5), ░░░░░░░ (░░░.░6), ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

2-313/2017 ~ М-315/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шапкин Николай Николаевич
Ответчики
Администрация МО Дубенский район
Администрация МО Протасовское Дубенского района
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Таранец Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Подготовка дела (собеседование)
19.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017Дело оформлено
12.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее