Решение по делу № 2-455/2017 (2-5401/2016;) ~ М-4904/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-455/17

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017г. г. Королев Московской области

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре Аташян Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапенковой Веры Ивановны к Обуховой Зое Ивановне, Администрации г.о. Королев и Паниной Александре Григорьевне о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности и встречному иску Обуховой Зои Ивановны к Агапенковой Вере Ивановне, Паниной Александре Григорьевне и Администрации г.о. Королев о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, Администрации г.о. Королев и ФИО3 о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности, указав, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другими собственниками являются ответчики, каждому принадлежит по 1\4 доли праве общей долевой собственности на жилой дом. Между совладельцами дома сложился определенный порядок пользования, в соответствии с которым каждый из совладельцев занимает изолированную часть дома с отдельным входом, помещений совместного пользования не имеется. Споров по пользованию домом нет. Ей принадлежит <адрес>. Просит разделить жилой <адрес> по фактическому пользованию и выделить ей в собственность: часть домовладения, <адрес>, общей площадью жилых помещений 31,6 кв.м., лит.А –жилая (помещение ), площадью 19,2 кв.м.; лит.А1 – прихожая, помещение , площадью 12,4 кв.м.; лит.а2 -веранда, помещение , площадью 10,5 кв.м.; лит.а5 - светелка, помещение , площадью 7,7 кв.м. и лит.а5 - светелка, помещение , площадью 14,4 кв.м. Право общей долевой собственности между ней и ФИО7 и ФИО3 на <адрес> прекратить.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО7 не возражал.

ФИО7 обратилась в суд со встречным иском к Администрации г.о. Королев, ФИО2 и ФИО3 о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности, указав, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр Первомайский, <адрес>. Другими собственниками являются ответчики, каждому принадлежит по 1\4 доли праве общей долевой собственности на жилой дом. Между совладельцами дома сложился определенный порядок пользования, в соответствии с которым каждый из совладельцев занимает изолированную часть дома с отдельным входом, помещений совместного пользования не имеется. Споров по пользованию домом нет. Ей принадлежит <адрес>. Просит разделить жилой <адрес> по фактическому пользованию и выделить ей в собственность: часть домовладения, <адрес>, общей площадью жилых помещений 36,8 кв.м., лит.А –жилая (помещение ), площадью 20,2 кв.м.; лит.А3 – жилая, помещение , площадью 6,3 кв.м.; лит.А3 -кухня, помещение , площадью 9,7 кв.м. и лит.а1 - веранда, помещение , площадью 6,3 кв.м. Признать за ней право на хозяйственные постройки лит.Г5 - гараж, площадью 31 кв.м. и Г7 - уборная, площадью1,7 кв.м. Право общей долевой собственности между ней и ФИО2 и ФИО3 на <адрес> прекратить.

Представитель ФИО7 встречные исковые требоваиня поддержал и просил удовлетворить. Против удовлетворения требований ФИО2 не возражал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, извещен, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

ответчик ФИО3 не явилась, изваещалась судом в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО8 требования сторон поддержала.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО7 являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр Первомайский, <адрес>.

Оставшаяся 1/4 доля принадлежит ФИО3

Между совладельцами дома сложился определенный порядок пользования, в соответствии с которым каждый из совладельцев занимает изолированную часть дома с отдельным входом, помещений совместного пользования не имеется. Споров по пользованию домом нет.

ФИО2 пользуется квартирой - лит.А –жилая (помещение ), площадью 19,2 кв.м.; лит.А1 – прихожая, помещение , площадью 12,4 кв.м.; лит.а2 -веранда, помещение , площадью 10,5 кв.м.; лит.а5 - светелка, помещение , площадью 7,7 кв.м. и лит.а5 - светелка, помещение , площадью 14,4 кв.м.

ФИО7 пользется квартирой - лит.А –жилая (помещение ), площадью 20,2 кв.м.; лит.А3 – жилая, помещение , площадью 6,3 кв.м.; лит.А3 -кухня, помещение , площадью 9,7 кв.м. и лит.а1 - веранда, помещение , площадью 6,3 кв.м. и хозяйственными постройками лит.Г5 и лит.Г7.

Суд приходит к выводу разделить дом в соответствии с требованиями ст.252 ГК РФ по фактическому пользованию, поскольку споров по пользованию помещениями в доме между совладельцами нет.

В связи с разделом дома право общей долевой собственности между совладельцами дома прекращается.

Таким образом, иск и встречный иск обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.252, 222 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 31,6 ░░.░., ░░░.░ –░░░░░ (░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░░ 19,2 ░░.░.; ░░░.░1 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 12,4 ░░.░.; ░░░.░2 -░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░.; ░░░.░5 - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 7,7 ░░.░. ░ ░░░.░5 - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 14,4 ░░.░.

░░░7 ░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 36,8 ░░.░., ░░░.░ –░░░░░ (░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░░ 20,2 ░░.░.; ░░░.░3 – ░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░.; ░░░.░3 -░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 9,7 ░░.░. ░ ░░░.░1 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░5 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 31 ░░.░. ░ ░7 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░1,7 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░░░ ░░░4, ░░░2░░░3 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:45:0040932:38, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░:

2-455/2017 (2-5401/2016;) ~ М-4904/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агапенкова Вера Ивановна
Ответчики
Обухова Зоя Ивановна
Администрация г. о. Королёв МО
Панина Александра Григорьевна
Другие
Ошотина Елена Валентиновна
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
14.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Передача материалов судье
15.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Подготовка дела (собеседование)
18.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее