Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2013 ~ М-210/2013 от 22.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2013 года.     с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева <данные изъяты> к Жигулову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Журавлев С.И. обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на полгода, с условием ежемесячной выплаты <данные изъяты>, однако до настоящего времени взятые в долг денежные средства в добровольном порядке не возвратил.

    Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

    В судебном заседании представитель истца Хаванский Р.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявил об отказе от предъявленного иска, просил производство по делу прекратить.

    Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан представителем истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.     Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Журавлева <данные изъяты> от иска к Жигулову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, в связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-270/2013 ~ М-210/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Журавлев С.И.
Ответчики
Жигулов И.В.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Попов В. В.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
22.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2013Передача материалов судье
25.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2013Подготовка дела (собеседование)
09.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Судебное заседание
17.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Дело оформлено
04.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее