Дело №2-359/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Гафаровой С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» (ОАО) к Сосновцевой ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Сосновцевой ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сосновцевой ФИО1. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил указанному ответчику кредит в размере 110 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19.9% годовых.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита произведена перечислением суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1.1 кредитного договора исполнил в полном объеме.
По условиям договора заемщик обязуется производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного (аннуитетного) платежа. При этом, сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период, за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).
Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Кроме того, условиями договора предусмотрена обязанность Заемщика по уплате штрафа Банку в размере 250 руб. за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей.
С момента выдачи кредита и до июня 2012г. обязательства заемщиком по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Четвертый платеж заемщиком был внесен с нарушением срока, после чего поступление платежей прекратилось.
Банком неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности. На телефонные звонки и письменные сообщения ответчик не отвечает, скрываясь от исполнения принятых на себя обязательств.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.3 кредитного договора, указанные обстоятельства дают Банку право предъявить к досрочному взысканию всю сумму задолженности по выданному кредиту, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 115 189.45 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности -103 967.92 руб., задолженность по начисленным процентам -9 628.82 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или процентов - 1 500 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 92.71 руб.
Истец просит взыскать солидарно с Сосновцевой ФИО1 115 189.45 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности -103 967.92 руб., задолженность по начисленным процентам -9 628.82 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или процентов - 1 500 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 92.71 руб., а также госпошлину - 3 503.79 руб.; расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца <данные изъяты>» (ОАО) Канбекова ФИО2 судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Сосновцевой ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ последней в качестве представителя назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Зарипова ФИО3 исковые требования не признала, просит в иске отказать. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (ОАО) - Банком и Сосновцевой ФИО1 - Заемщиком был заключен договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 110 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 19.90 % годовых (п.п.1.1, 1.3 договора).
В соответствии с п.2.2.1 договора, Заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору).
Из материалов дела усматривается, что Сосновцева ФИО1. ознакомлена с графиком возврата кредита и получил его на руки.
В соответствии с п.2.2.3 договора, в случае изменения регистрации (прописки), фактического местожительства, фамилии или имени, смене работы, изменения режима собственного имущества, законного (либо договорного) режима совместного имущества с супругом, а также возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по настоящему договору, Заемщик обязан письменно сообщить об этом Банку в течение 10 календарных дней с момента изменения параметров и наступления обстоятельств, приведенных в настоящем пункте.
В соответствии с п.5.1 договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2 - 2.2.7 договора, Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита.
В соответствии с п.5.3 договора, в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.1 договора наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки указанных в п.1.3 договора процентов на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.
Согласно п.5.5 договора, при неисполнении обязательств по настоящему договору Банк несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1,2.2.2,2.2.5 настоящего договора.
Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из указанной выписки также усматривается, что Сосновцева ФИО1 обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредиту был внесен в июле 2012г.
Согласно представленному истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сосновцевой ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 189.45 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности -103 967.92 руб., задолженность по начисленным процентам -9 628.82 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или процентов - 1 500 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 92.71 руб.
Правильность произведенного истцом расчета в судебном заседании представителем ответчика не оспаривается.
Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, представителем ответчика возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности.
Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору и договору поручительства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения договора.
На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 3 503 рубля 79 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сосновцевой ФИО1 и Открытым Акционерным Обществом <данные изъяты>
Взыскать с Сосновцевой ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 189.45 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности -103 967.92 руб., задолженность по начисленным процентам -9 628.82 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или процентов - 1 500 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 92.71 руб., а также госпошлину в сумме 3 503 рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 06 мая 2013г.
Согласовано судья Зубаирова С.С.