Определение по делу № 2-2394/2016 ~ М-2110/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-2394/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 октября 2016 года дело по иску Красниковой Т. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в общий трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, службы, перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Красникова Т.П. обратилась с иском в суд к ответчику о включении в общий трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, службы с __.__.__ по __.__.__, перерасчете пенсии с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с индексацией. В обоснование требований истец указал, что ответчик необоснованно исключил спорные периоды из стажа истца, с чем истец не согласен.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление об отказе от иска, указав, что нормы ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Красниковой Т. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в общий трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, службы с __.__.__ по __.__.__, перерасчете пенсии с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с индексацией.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Румянцева