Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-966/2019 ~ М-754/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-966/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года         г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.С.,

при секретаре судебного заседания Соломка А.В.,

с участием представителя истца Баринова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Автостоянка» к Воробьевских Артему Сергеевичу о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Автостоянка» (далее по тексту – МУП «Автостоянка», предприятие) обратилось в суд с иском к ответчику Воробьевских А.С., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу плату за перемещение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак №, в размере 2 867 рублей 00 копеек, задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с 14 ноября 2017 года (06 часов 00 минут) по 20 апреля 2018 года (06 часов 00 минут) включительно в размере 376 800 рублей 00 копеек, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 997 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 14 ноября 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю составлен протокол об отстранении Воробьевских А.С. от управления транспортным средством - автомобиля марки «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Турутин Н.В. Указанное транспортное средство было задержано и передано для транспортировки на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Королева, д. 63. Транспортировка осуществлялась силами и средствами МУП «Автостоянка». 14 ноября 2017 года в 06 часов 00 минут задержанное транспортное средство по акту приема-передачи № 47 было передано на хранение истцу, который осуществляет деятельность по оказанию услуг хранения задержанных транспортных средств. Постановлением Правительства Камчатского края от 22.06.2012 № 279-П установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение, размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в Петропавловск-Камчатском городском округе категорий В и D, массой до 3,5 тонн, составляет 100 рублей, размер платы за перемещение автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа транспортного средства категорий В и D, массой до 3,5 тонн, составляет 2867 рублей 00 копеек. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется за каждый час с момента постановки на специализированную стоянку. 05 февраля 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия (уведомление) о необходимости оплатить имеющуюся задолженность за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства за период с 14 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года в размере 202 067 рублей. Согласно отметки почты на конверте, заказное письмо возвращено в адрес отправителя 10 марта 2018 года по причине истечения срока хранения. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной автостоянке, расходы, понесенные истцом на его транспортировку и хранение ответчиком в добровольном порядке не возмещены. Ссылаясь на ст. ст. 896, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца Баринов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточнил буквенное наименование государственного регистрационного знака автомобиля марки «Ниссан Эльгранд» - №, просил считать неверное буквенное обозначение технической опечаткой, допущенной     при подготовке иска в суд.

Ответчик Воробьевских А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу, который, согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Камчатскому краю, является местом жительства и регистрации ответчика. Однако по указанному в иске адресу и по месту регистрации ответчик судебное извещение, копию иска и приложенные к нему документы не получает, направленная ему по почте судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение, направленное в адрес Воробьевских, суд считает доставленным и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

Третьи лица, ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, Турутин Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Вместе с тем, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая согласие представителя истца, счел необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца Баринова В.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что в 04 часа 00 минут 14 ноября 2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю составлен протокол 41 АК 101210 об отстранении Воробьевских А.С. от управления транспортным средством – автомобилем «Ниссан Эльгранд» государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у последнего внешних признаков алкогольного опьянения.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ в качестве меры обеспечения по делу инспектором ДПС было применено задержание транспортного средства и составлен протокол 41 СС 013216 о задержании транспортного средства от 14 ноября 2017 года и акт приема-передачи на хранение автотранспортного средства, на основании которого автомобиль «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак № был помещен на специализированную стоянку.

    В соответствии с Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 161 от 30.01.2012 (с учетом внесенных в него изменений Постановлениями № 1853 от 29.06.2012 и № 2474 от 09.12.2016), создана специализированная стоянка в Петропавловск-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, д. 63. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка».

    Постановлением Правительства Камчатского края № 279-п от 22.06.2012 установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение. Размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в Петропавловск - Камчатском городском округе категорий В и Д массой до 3,5 тонн составляет 100 рублей/час; размер платы за перемещение автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа транспортного средства составляет 2867 рублей. В примечании Приложения указано, что срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах, с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Задержанный автомобиль «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак №, по настоящее время находится на специализированной стоянке, расходы по его хранению транспортного средства истцу не возмещены.

Согласно представленному истцом расчету, размер платы за хранение автомобиля «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак №, на специализированной стоянке за период с 06 часов 00 минут 14 ноября 2017 года по 06 часов 00 минут 20 апреля 2018 года включительно, составляет 376 800 рублей (из расчета 157 дней (3768 часов) х 100 рублей)= 376 800 рублей, плата за перемещение автомобилем-эвакуатором равна 2 867 рублей.

    Определяя размер задолженности ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который произведен истцом правильно, исходя из установленного Постановлением № 279-п от 22.06.2012 размера платы за хранение транспортных средств и перемещение автомобилем-эвакуатором, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик является лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого автомобиль «Ниссан Эльгранд», государственный регистрационный знак №, которым он управлял, был задержан и помещен на специализированную стоянку, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению задержанного транспортного средства за период с 14 ноября 2017 года по 20 апреля 2018 года включительно в размере 376 800 рублей и за перемещение автомобилем-эвакуатором в размере 2 867 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Ответчиком не представлено в суд письменного отзыва на иск и доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом уплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 997 рублей, что подтверждается платежным поручением № 151 от 15.05.2019 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 2 867 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 376 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 997 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 386 664 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░