Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-493/2016 от 25.10.2016

Дело №5-493/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «25» октября 2016 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочеткова А.В. …..

установил:

...2016 в …час. … мин. Кочетков А.В. в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: г.Выкса, …., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кочеткову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

Кочетков от дачи объяснений отказался.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Кочеткова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции С. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Кочеткова на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в рапорте сотрудника полиции Б. с указанием обстоятельств задержания Кочеткова у д…… г.Выкса в …...2016 с признаками алкогольного опьянения ….

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование было предъявлено Кочеткову сотрудником полиции, однако он не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте №…. от ….2016, в котором также указано на обнаружение клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения.

Действия Кочеткова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается, что Кочетков А.В. имеет постоянное место жительства и работу, ранее не привлекался к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Кочеткова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

………………………………………………………………………………..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов