Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9547/2019 ~ М-5076/2019 от 13.05.2019

Дело №2-9547/2019

24RS0048-01-2019-006208-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2019 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре    Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крауклиса В.С. к Крауклис Н.Р. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Крауклис В.С. обратился в суд с иском к Крауклис Н.Р. об освобождении имущества от ареста в соответствии с составленным судебным приставом –исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску Ильенко М.П. актом описи ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №.

В ходе судебного разбирательства должник Крауклис В.С. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в части обращения взыскания на арестованное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судом приостановлено исполнительное производство №. в части обращения взыскания на имущество должника (акт описи от ДД.ММ.ГГГГ.) – до рассмотрения гражданского дела № по иску Крауклис В.С. к Крауклис Н.Р. об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен должным образом.

В судебном заседании ответчик Крауклис Н.Р., судебный пристав- исполнитель СПИ ОСП по Исполнению ИД о взыскании АП по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Максимов Ю.С. против оставления иска без рассмотрения не возражали.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (при наличии обязанности его явки в суд), по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Крауклиса В.С. к Крауклис Н.Р. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова