Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2013 ~ М-976/2013 от 10.09.2013

Дело № 2-922/2013

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 25 октября 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Головизнину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Головизнину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 185 089 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.03.2011 между Головизниным С.Ю. и истцом сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию кредитной карты VISA GOLD №№. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение трех лет в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту составляет 18,0% годовых, лимит кредита по банковской карте - 420000 руб. Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на 02.09.2013 составляет 185 089 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг 185 089 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца Рожков С.Н., действовавший на основании доверенности, требования подержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Головизнин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Головизнина С.Ю. о получении кредитной карты от 03.02.2011 истцом был открыт счет на имя ответчика и предоставлена кредитная карта Visa GOLD кредитная № №, номер счета карты № №, кредитным лимитом 420 000 руб. на срок 36 месяцев, под 18,0 % годовых. Была установлена длительность льготного периода в 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из содержания заявления на получение кредитной карты и подписанной Головизниным С.Ю. 03.02.2011 Информации о полной стоимости кредита следует, что ответчик ознакомлен, согласен и принял на себя обязательство выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам «Visa GOLD» составляет 18,0 % годовых.

По условиям кредитования ответчик принял на себя обязательство выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Банк со своей стороны обязательства по перечислению ответчику суммы кредита выполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

Ответчик, в свою очередь, не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.09.2013 задолженность Головизнина С.Ю. перед Банком по основному долгу по кредитной карте Visa GOLD № составляет 185 089 руб. 53 коп.

Контррасчета взыскиваемой суммы, равно как и доказательств того, что вышеуказанная задолженность отсутствует или составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 185 089 руб. 53 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 4 901 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Головизнину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Головизнина Сергея Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 просроченный основный долг в размере 185 089 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 901 руб. 79 коп., всего взыскать 189 991 (Сто восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2013 года.