Решение по делу № 2-477/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-477/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> Российской Федерации,

в составе председательствующего Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием истца Сычева А.А. и его представителя по доверенности Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева ФИО5 к ПАО «МОЭСК» южные электрические сети Каширский РЭС <адрес> о понуждении к заключению договора на определенных условиях,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора на определенных условиях, ссылаясь на наличие в своей собственности земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> для садоводства. Согласно ситуационному плану земельный участок расположен в <данные изъяты> м. от границы населенного пункта <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявкой об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств <данные изъяты> кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение <данные изъяты> кВт. Ответчиком был предоставлен договор №, в котором указана плата за технологическое присоединение в сумме 1 124 993,48 руб., с чем он не согласен. считает, что сумма договора должна составить 550 руб., т.к. расстояние от его участка, который находится в сельской местности, до ближайшего объекта электрического хозяйства ЮЭЛ составляет <данные изъяты> метров.

От ответчика поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения юридического лица либо филиала, из деятельности которого вытекает настоящий спор.

Истец и его представитель возражали против передачи дела по подсудности, т.к. при предъявлении иска исходили из деятельности филиала в <адрес>.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ, устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п. 2 ст. 29 ГПК РФ).

В перечень исков, предусматривающих альтернативную подсудность по выбору истца (п. 7 ст. 29 ГПК РФ), входят иски о защите прав потребителей, которые могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Адресом регистрации истца является <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ местом нахождения ПАО «МОЭСК» является <адрес>. Филиала или представительства в <адрес> не имеется.

Согласно представленной копии договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, оно осуществляется по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером Однако данный договор не подписан со стороны истца.

Таким образом, оснований для рассмотрения дела Каширским городским судом не имеется. Место жительства истца, место нахождения юридического лица или его филиала и представительства не относятся к юрисдикции данного суда.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Сычева ФИО6 к ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети Каширский РЭС <адрес> о понуждении к заключению договора на определенных условиях, передать по подсудности в Подольский городской суд Московской области по адресу: 142100, Московская обл., г. Подольск, ул. Революционный проспект, д. 57\22.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Фомина

2-477/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сычев А.А.
Ответчики
ПАО "МОЭСК" Южные элктрическик сети Каширский РЭС МО
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Подготовка дела (собеседование)
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее