Решение по делу № 2-1943/2013 от 31.10.2013

Дело №2-1943/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеевой ФИО к Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области о возврате сумму излишне уплаченного налога,

Установил:

Евстигнеева И.А. указывает, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником фундамента с надворными постройками, площадью застройки <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ года ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области направляло Евстигнеевой И.А. письменные уведомления о необходимости уплатить налог на принадлежащую Евстигнеевой И.А. вышеуказанную собственность, в том числе на фундамент дома, согласно уведомления под номерами: №; №;

В свою очередь Евстигнеева И.А. добросовестно оплачивала выставляемые налоговой службой суммы налога. До ДД.ММ.ГГГГ года в полученных Евстигнеевой И.А. вышеперечисленных уведомлениях не было никаких отметок о том, что имеется переплата суммы налога.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом ИФНС России по г. Павловскому Посаду была проведена сверка расчетов с бюджетом. Согласно Извещению № от ДД.ММ.ГГГГ года, налоговым органом был обнаружен факт излишней уплаты Евстигнеевой И.А. налога на сумму <данные изъяты>

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года Евстигнеева И.А. получила Извещение ИФНС по г. Павловскому Посаду № от ДД.ММ.ГГГГ. о принятом налоговым органом решении о возврате <данные изъяты> из общей суммы переплаты <данные изъяты> В возврате остальной суммы Евстигнеевой И.А. было отказано. Как следует из Информационного письма № от № г., отказ в возврате переплаты на налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Евстигнеева И.А. считает данный отказ незаконным, просит суд обязать ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области возвратить Евстигнеевой Ирине Алексеевне сумму излишне уплаченного налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Евстигнеева И.А заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области Курова Т.А. полагает заявление не подлежащим удовлетворению, т.к. пропущен установленный п.7 ст. 78 НК РФ трехлетний срок для подачи заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Согласно пункту 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В соответствии с п.2 ст. 79 НК РФ решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течении 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Суд установил, что Евстигнеева И.А. является собственником фундамента с надворными постройками, площадью застройки <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ года ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области направляло Евстигнеевой И.А. письменные уведомления о необходимости уплатить налог на принадлежащую Евстигнеевой И.А. вышеуказанную собственность, в том числе на фундамент дома, согласно уведомления под номерами: №; №;

В свою очередь Евстигнеева И.А. добросовестно оплачивала выставляемые налоговой службой суммы налога. До ДД.ММ.ГГГГ года в полученных Евстигнеевой И.А. вышеперечисленных уведомлениях не было никаких отметок о том, что имеется переплата суммы налога.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом ИФНС России по г. Павловскому Посаду была проведена сверка расчетов с бюджетом. Согласно Извещению № от ДД.ММ.ГГГГ года, налоговым органом был обнаружен факт излишней уплаты Евстигнеевой И.А. налога на сумму <данные изъяты>., а именно переплата налога на фундамент дома.

ДД.ММ.ГГГГ. Евстигнеева И.А. предоставила в налоговую службу заявление о возврате переплаты по налогу на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией ФНС по г.Павловский Посад Московской области было вынесено решение № о возврате переплаты в сумме <данные изъяты>, денежные средства направлены на расчетный счет Евстигнеевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией ФНС по г.Павловский Посад Московской области было вынесено решение № о зачете переплаты по налогу на имущество в сумме 0,06 рублей, в связи с направлением данных денежных средств в счет погашения задолженности по земельному налогу.

В возврате остальной суммы Евстигнеевой И.А. было отказано. Как следует из Информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ г., отказ в возврате переплаты на налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> копеек уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 г. N 173-0 указал, что содержащаяся в пункте 8 ст. 78 НК РФ (пункт 7 ст. 78 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ) норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права (часть 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, прямым указанием Конституционного Суда Российской Федерации обусловлено применение к возникшим спорным правоотношениям гражданского законодательства, в связи с чем иск может быть заявлен в пределах общего срока исковой давности, который начинается с даты, когда плательщик узнал о нарушении своего имущественного права (о переплате налога) и до обращения с требованием в суд.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ предусмотрено начало течения срока исковой давности:

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что поскольку Евстигнеева И.А. узнала о переплате налога в октябре 2012 года. Решение № Инспекции ФНС по г.Павловский Посад Московской области об извещении Евстигнееву И.А. о переплате налога вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Причиной переплаты налога по которой налогоплательщик допустил переплату налога. Послужило неправильное начисление органом ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области, налога на собственность, принадлежащую Евстигнеевой И.А., в том числе на фундамент дома. а Евстигнеева И.А. осуществляла платежи в соответствии с налоговыми квитанциями.

Заявление Евстигнеевой И.А. о возврате переплаты по налогу на имущество, предоставлено в налоговую службу ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности при обращение в суд истцом не пропущен, так как об излишней уплате налога истцу могло быть известно не ранее чем после проведенной сверки налоговым органом расчетов и обнаружения ошибок начисления.

Таким образом, суд установил, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на имущество физического лица подлежит удовлетворению, с учетом зачета о переплате по налогу по решению № т.е. в сумме <данные изъяты>. ( сумма переплаты <данные изъяты> сумма возвращенная налоговой службой – 0,06 сумма зачета переплаты =<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Обязать ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области возвратить Евстигнеевой ФИО сумму излишне уплаченного налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с27.11.2013г.

Председательствующий: В.А.Лихачев