Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-585/2019 от 16.04.2019

Материал №4/1-585/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., действующего по доверенности,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Сардаевой М.С., представившей ордер №1220 от 16.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сергеева К.С. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Сергеев К.С. осужден приговором Порховского районного суда Псковской области от 13.11.2010 г. (с учетом внесенных изменений) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени им отбыто 2/3 срока наказания, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет поощрения.

Выслушав адвоката, ходатайство поддержавшего, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Сергеев К.С. отбыл более 2/3 срока наказания, содержась в ФКУ СИЗО- г. Псков режим содержания нарушал 2 раза, за что наказывался в дисциплинарном порядке 1 раз. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 18.02.2011 г. Трудоустроен, к работе относится добросовестно. Имеет 14 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Поддерживает связь с родственниками. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия допустил 13 нарушений режима содержания, за что 12 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Содержится на облегченных условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда имеет иски в пользу ФИО1 в сумме ... рублей, в доход государства в сумме ... рублей. Удержано из заработной платы по исполнительным листам ... рубля ... копейка. Остаток составляет ... рублей ... копеек.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения, возмещение (полностью или частично) причиненного преступлением вреда.

Таким образом, по смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

     Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный имеет 14 поощрений, но вместе с тем, за нарушения режима содержания 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. И хотя взыскания сняты и погашены, факты допущенных нарушений отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что последний неоднократно игнорировал установленные в местах лишения свободы правила поведения.

    Наличие поощрений за добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст.103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Соблюдение правил внутреннего распорядка и режима содержания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.

        Разрешая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, всесторонне исследовав в судебном заседании данные о личности последнего, характеризующие его в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

    При этом суд учитывает, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, имеет поощрения, трудоустроен, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке.

     Таким образом, отбытие установленного законом срока не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения к осужденному, поскольку данное обстоятельство должно учитываться в совокупности с другими значимыми для решения данного вопроса данными.

Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики на осужденного, у суда не имеется, поскольку она согласована с вышестоящими должностными лицами и утверждена начальником исправительного учреждения, а изложенные в ней сведения соответствуют справке о поощрениях и взысканиях на осужденного.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Отдельные положительные тенденции в поведении осужденного (14 поощрений) в достаточной мере не свидетельствуют о необходимости применить в отношении последнего условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

В ходе рассмотрения ходатайств судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые свидетельствовали бы об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Сергеев К.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденного еще не достигнуты, и он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева К.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Р.Р.Ибрагимова

1версия для печати

4/1-585/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сергеев Кирилл Сергеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
16.04.2019Материалы переданы в производство судье
16.05.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее