Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3823/2014 ~ М-3169/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-3823/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Кульбацкому А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кульбацкому А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Кульбацким А.М. был заключен кредитный договор (№) по условиям которого, ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на (Госорган1). Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО (Наименование1) не явился, извещался через канцелярию суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 4).

Ответчик Кульбацкий А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму зама в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей остававшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на (Госорган1)

    В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Кульбацким А.М. был заключен кредитный договор (№) по условиям которого, ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д.8-10).

    Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-22).

Согласно графика осуществления ежемесячных платежей ( л.д. 11), размере ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, а последнего <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.16-22).

В соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «товарный кредит» Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Согласно п. 5.3 Условий кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «товарный кредит» Банк в случае принятия решения о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту, направляет клиенту письменное уведомление.

      Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам ( л.д. 5).

В связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Кульбацкого А.М. было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д.23).

Однако, в установленный срок требование истца исполнено не было.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: расчетом задолженности, копией кредитного договора, выпиской по лицевому счету.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

        Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ОАО (Наименование1) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) к Кульбацкому А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кульбацкого А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН: (№), ИНН: (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность процентам за пользование кредитом, а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кульбацкого А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН: (№), ИНН: (№)) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           С.А. Ходяков