Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2012 от 24.08.2012

дело № 1-150/2012                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18.09.2012                                               г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Анохина С. П.,

при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Демешкиной Н. В.,

подсудимой Киселевой Е.И.,

ее защитника - адвоката Фадеевой Е. И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сидоровой М. П.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киселевой Екатерины Игоревны, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Киселева Е.И.умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО3

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

14.08.2012, около 17:00, во дворе дома ФИО4 по     <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Киселевой Е.И. и ФИО3 на почве личных неприязненных отношений возникла сора, в ходе которой Киселева Е.И., действуя умышленно, достала кухонный нож и нанесла им ФИО3 не менее одного удара в область спины слева, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, с развитием гемоперитонеума, осложнившегося развитием гемморагического шока 3 степени, причинившие тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора в особом порядке. Указала, что обвинение ей понятно и она с ним согласна.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Подсудимая Киселева Е.И. заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора: что он будет основан исключительно на доказательствах, которые имеются в уголовном деле, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, в совершении которого она признали вину. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, квалификацию преступления она не оспаривает.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимая и ее защитник также не оспаривали.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении Киселевой Е.И. в особом порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены для этого условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия Киселевой Е.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие подсудимую, другие, заслуживающие внимание обстоятельства.

Решая вопрос о виде и мере наказания Киселевой Е.И., суд учитывает, что ею было совершено тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, ее личность, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства.

Киселева Е.И. не судима, совершила тяжкое преступление, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Киселевой Е.И. суд находит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств у Киселевой Е.И. не установлено.

Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияния назначаемого наказания на ее исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает возможным исправление Киселевой Е.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.