Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2013 ~ М-1155/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-2006/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием представителя истца по доверенности Телегина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Поповой Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Поповой Н.В., в котором просило расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления решения в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Поповой Н.В. был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,15% в день. В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, заемщиком неоднократно допускались нарушения своих обязательств по кредитному договору. В результате чего, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 6-7).

В судебном заседании представитель истца Телегин А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 33), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена судом по адресу регистрации: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом правовых положений ст. ст. 118, 119 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Поповой Н.В. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев с даты выдачи кредита. Плата за пользование кредитом составляет 0,15 процентов в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д. 8).

    В соответствии с п.3.1.1 данного кредитного договора заемщик обязался до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

В соответствии с Графиком платежей ответчик обязан ежемесячного вносить платеж в размере <данные изъяты> рублей, который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 9).

Однако свои обязательства по внесению ежемесячного платежа ответчик нарушил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 17-18), информациями по счету (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 43), по состоянию за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 47).

(ДД.ММ.ГГГГ) истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком в полном объеме в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13, 14). Указанное уведомление было получено Поповой Н.В., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 16). Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

        В соответствии с п.п. 5.2, 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты платы за пользование кредитом, пени, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, в том числе однократной просрочки ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является правильным.

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного, исковые требования ЗАО (Наименование1) в лице филиала ЗАО (Наименование1) в <адрес> к Поповой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

        Как усматривается из материалов дела, Попова Н.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.

        В письменном уведомлении ЗАО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику разъяснил о праве Банка на обращение в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.13, 14). Однако требование Банка о досрочном возврате суммы кредита не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Поповой Н.В. исполнено не было.

        Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

        В соответствии с п. 6.1 кредитного договора срок действия настоящего договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех плат и причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка.

    Таким образом, требования Банка о взыскании платы за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,15% в день, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день вступления в законную силу решения суда, с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Оснований для снижения пени по делу не установлено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска ЗАО (Наименование1) уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5). Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между закрытым акционерным обществом (Наименование1) и Поповой Н. В..

Взыскать с Поповой Н. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1) (ИНН: (№), дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Поповой Н. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1) проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь