Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2020 ~ М-1519/2020 от 14.09.2020

                                                                             Дело № 2- 1676/2020

УИД:26RS0017-01-2020-003601-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

21 октября 2020 года                                                                                                  г. Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по иску Кмузова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кмузов А.В. обратился в Кисловодский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в рамках закона «О защите прав потребителей», о взыскании страхового возмещения в сумме 17 991 рубль, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки за несвоевременную и неполную выплату страхового возмещения в сумме 22 016 рублей и судебных расходов в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 г. Кисловодска.

Истец Кмузов А.В. возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из содержания иска, требования Кмузова А.В. к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» вытекают из закона «О защите прав потребителей» и не превышают сумму 100 000 рублей.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Возникший спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 г. Кисловодска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 29 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Кмузова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 г. Кисловодска, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья                                                                                                                            А.В. Коротыч