Решение по делу № 2-187/2014 ~ М-170/2014 от 16.05.2014

Дело №2-187/1/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Хотынец 17 июля 2014 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Ленкова И.С.,

при секретаре Доронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Мельниковой У.И. к администрации Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, администрации Хотынецкого района Орловской области о признании незаконным постановления, признании права на постановку на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить на учет по обеспечению жильем в порядке очередности, включить в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг.,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова У.И. обратилась в суд с иском к администрации Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, администрации Хотынецкого района Орловской области о признании незаконным постановления, признании права на постановку на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить на учет по обеспечению жильем в порядке очередности, включить в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг.

В обоснование своих требований истец указала, что с N-числа по N-числа она проживала в ---------- ----------, которое в соответствии с Законом от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» относится к зоне № отселения.

С N-числа по N-числа проживала по адресу: ----------, в доме своей дочери. Свое право, в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на приватизацию указанного выше жилого помещения, не использовала. Имеет удостоверение о праве на компенсацию и льготы, установленные Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Из-за ухудшения отношений между дочерью и зятем вынуждена была в январе N-числа года зарегистрироваться в доме сына в ---------- Ее переезд в дом сына носил вынужденный характер.

В августе N-числа года переехала и зарегистрировалась в доме своего внука, где проживает в настоящее время.

N-числа обратилась в администрацию Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области с заявлением о принятии на учет для обеспечения жилым помещением, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы».

N-числа администрацией ---------- было вынесено постановление № о признании ее нуждающейся в жилом помещении.

N-числа в администрацию ---------- ею было написано заявление о включении в состав участников подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

N-числа на заседании комиссии по реализации жилищных программ в ---------- при рассмотрении ее заявления ошибочно был сделан вывод о намеренном ухудшении ею своих жилищных условий с целью приобретения права состоять на учете.

N-числа администрацией Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области было отменено постановление № от N-числа года, со снятием ее с учета лиц, нуждающихся в жилом помещении.

Считает, что она имеет право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, так как намеренно не совершала умышленных действий, направленных на ухудшение своих жилищных условий с целью быть признанной нуждающейся в жилом помещении.

В судебном заседании истец Мельникова У.И. свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что с 1990 года, с момента приезда из ----------, она проживала постоянно в ---------- ----------, вместе с дочерью – ФИО5 и зятем. Поскольку она не хочет никому мешать, она хочет свое отдельное жилье. Дочь с зятем иногда сорятся, но её никто из них не обижал. Она сама, добровольно, в январе 2013 года снялась с регистрационного учета и прописалась в доме своего сына - ФИО6 в Брянской ----------. Большую часть времени она проживает в доме у дочери - ФИО5, ведет с ней общее хозяйство. У своего внука в ----------, она постоянно не жила, но хочет жить одна, и не хочет жить с детьми. В настоящее время она зарегистрирована в доме своего внука - ФИО7, жена которого ей постоянно помогает и содержит. В доме внука она пожила немного, в основном проживает у дочери. Пенсию получает лично сама и никому ее получение не доверяет.

Представитель истца, выступающая по доверенности Говенько М.М., исковые требования поддержала, пояснив суду, что в 1990 году при переезде в ---------- из ---------- Брянской ----------, её мать - Мельникова У.И. получила денежную компенсацию за принадлежавший ей дом в сумме <данные изъяты> рублей. Компенсацией выделенной ей государством на приобретение жилья она не воспользовалась, эти деньги и по настоящее время лежат на ее Сберкнижке. Мельникова У.И. в июне 1990 года была вселена вместе с ней в дом, расположенный в ----------, принадлежавший КХ «Путь Ленина». В сентябре 1990 года она и её мать Мельникова У.И., как член семьи, супруг ФИО8, дети ФИО9, ФИО7 переехали в другой дом, общей площадью 70,3 кв.м. в том же населенном пункте по ----------, в котором они проживают до настоящего времени. Ордер на этот дом получил ФИО8 в 2000 году. Им выделили этот дом, так как она и её муж работали в колхозе. На протяжении всего периода совместного проживания жили одной семьей, вели общее совместное хозяйство. Дом благоустроен, имеются все удобства, реконструкцию дома не проводили. В 2000 году она, ее супруг ФИО8, сын ФИО21 дом приватизировали, но ее мать - Мельникова У.И. в приватизации не участвовала, хотя была зарегистрирована и проживала в данном доме. В январе N-числа года Мельникова У.И. решила пожить у сына в ----------, для чего снялась с регистрационного учета. Она проживала у сына около полугода. В период проживания Мельниковой У.И. у сына, она получала за Мельникову У.И. пенсию по доверенности, а потом направляла ей. В связи с ухудшением отношений с супругом, она ее сын, подарили ФИО8 свои доли – 1/3 в доме, при этом получили от мужа в счет стоимости своих долей в праве на дом по <данные изъяты> рублей каждый. В настоящее время она с супругом развелась, но проживает в его доме. N-числа Мельникова У.И. зарегистрировалась в доме своего внука в ----------, и в этот же день обратилась в администрацию Краснорябинского сельского поселения ---------- с заявлением о постановке на учет, как нуждающейся в жилом помещении. В настоящее время бывший муж - ФИО8 возражает против регистрации Мельниковой У.И. в своем доме, а Мельникова У.И. не хочет идти жить к другим детям.

Представитель ответчика - администрации Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, глава администрации Максимова Г.В., действующая на основании Устава, в судебном заседании иск Мельниковой У.И. не признала, указав, что N-числа Мельникова У.И. обратилась в администрацию Краснорябинского сельского поселения ---------- с заявлением о принятии на учет для обеспечения жилым помещением, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы», представила необходимые документы. N-числа Мельникова У.И. была признана нуждающейся в жилом помещении. N-числа постановление о признании нуждающейся в жилом помещении было отменено в связи с установлением жилищной комиссией администрации Хотынецкого района Орловской области обстоятельств о намеренном ухудшении Мельниковой У.И. своих жилищных условий с целью приобретения права состоять на учете. Учетная норма жилого помещения составляет 12 кв.м.

Представители ответчика - администрации Хотынецкого района Орловской области, действующие на основании доверенности Абрамова О.М. и Табагари О.В., в судебном заседании иск Мельниковой У.И. не признали, пояснив, что N-числа на заседании комиссии по реализации жилищных программ в ---------- были рассмотрены документы, представленные Мельниковой У.И. для включения её в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, были заслушаны Мельникова У.И., а также ее родственники ФИО5 и ФИО6. В ходе заседания вышеуказанной комиссии выяснилось, что Мельникова У.И. снялась с регистрационного учета по адресу: ----------, где проживала с N-числа по N-числа, а N-числа Мельникова У.И., будучи по данным похозяйственного учета членом семьи своей дочери - ФИО5, проживающей в селе Никольское, стала на регистрационный учет в том же населенном пункте по ----------, в жилом доме, принадлежащем ее внуку - ФИО7. Данный факт Мельникова У.И. аргументировала тем, что не могла смотреть, как дочь с мужем ссорятся, в связи с чем, она вынуждена была переехать от дочери к сыну в ---------- ----------, а затем переехать к внуку, где фактически проживает.

Согласно информации ГУ - Управления ПФ РФ в ---------- от N-числа № №, Мельникова У.И. является получателем пенсии по старости, выплата и доставка которой осуществляется работниками отделения почтовой связи – ---------- по адресу: ----------. С заявлением об изменении выплаты и доставки пенсии по новому месту жительства в Управление ПФ РФ она не обращалась, выплата пенсии по доверенности не производилась.

На заседании комиссии по реализации жилищных программ в ---------- Мельникова У.И. сама подтвердила тот факт, что она зарегистрирована в доме у своего внука ФИО7, но фактически там не проживает.

Указанное обстоятельство опровергает доводы Мельниковой У.И. о якобы вынужденном переселении её к сыну либо внуку и подтверждает, что её регистрация по новому месту жительства лишь формальность, так как после снятия с регистрационного учета в доме дочери, где она прожила более 13 лет, Мельникова У.И. продолжала все это время фактически проживать у неё.

Кроме того, сама Мельникова У.И., согласно протоколу комиссии от N-числа № №, не отрицала, что у внука она фактически не жила, что говорит о том, что никакой необходимости в регистрации по новому месту жительства у Мельниковой У.И. не было. Проживание её в жилом доме по адресу: ----------, имеющего площадь 70,3 кв.м., не позволяло Мельниковой У.И. быть признанной нуждающейся в жилом помещении, так как данная площадь соответствовала социальной учетной норме площади жилья на одного человека (12 кв.м.) в ----------.

По результатам рассмотрения заявления Мельниковой У.И., комиссией был сделан вывод об искусственном создании последней оснований для отнесения её к категории лиц, нуждающихся в жилом помещении, что в соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации является намеренным ухудшением жилищных условий.

В связи с этим, представителя ответчика просят отказать Мельниковой У.И. в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации бесплатно или за доступную плату жилое помещение из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами предоставляется малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Законом Российской Федерации от N-числа № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ) (далее - Закон) для инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предусматривалось одноразовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью в течение трех месяцев со дня подачи заявления, а также одноразовое бесплатное обеспечение дополнительной жилой площадью в виде отдельной комнаты (пункт 3 части первой статьи 14); для участников ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предусматривалось первоочередное разовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью (пункт 3 части первой статьи 15).

01.01.2005 года вступил в силу Федеральный закон от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которым статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» были изложены в новой редакции.

Статьями 14 (пункт 2 части 1), 15 (пункт 1 части 1) Закона гражданам из числа указанных в данном Законе категорий гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.

В соответствии с пунктом 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от N-числа № 153, правом на получение государственных жилищных сертификатов обладают граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в органы местного самоуправления и имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от N-числа № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляются жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Частью 3 данной нормы предусмотрено, что жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. В соответствии с ч.ч. 2, 3данной статьисостоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют указанные в статье 49 Жилищного кодекса категории граждане, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Пунктом 3 части 1статьи 14 ЖК РФ установлено, что ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Удостоверением серии АЯ № подтверждается, что Мельникова У.И. проживала в ---------- Брянской ---------- с N-числа по N-числа и является переселенной из зоны отселения <данные изъяты>

При переселении из ---------- Брянской ---------- Мельниковой У.И. в 1990 году была выплачена денежная компенсация в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: за строение – 4477 руб.; единовременное пособие – 70 руб.; пособие за плодово-ягодные насаждения – 500 руб. <данные изъяты>

Являясь переселенцем из зоны отселения, N-числа Мельникова У.И. обратилась в администрациюКраснорябинского сельского поселения ---------- с заявлением о постановке ее на льготную очередь для получения сертификата <данные изъяты>

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от N-числа и справки ГУП ОО «Межрегионального бюро технической инвентаризации» от N-числа г., Мельникова У.И. не имеет права собственности на объекты недвижимого имущества <данные изъяты>

Постановлением главы администрации Краснорябинского сельского поселения ---------- от N-числа № Мельникова У.И. была признана нуждающейся в жилом помещении на основании п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ <данные изъяты>

N-числа Мельникова У.И. обратилась с заявлением в администрацию ---------- о включении ее в состав участников подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы <данные изъяты>

По результатам рассмотрения данного заявления Комиссией по реализации жилищных программ в ---------- главе Краснорябиснкого сельского поселения было рекомендовано отменить постановление от N-числа № №, поскольку Мельникова У.И. преднамеренно ухудшила свои жилищных условий <данные изъяты>

В связи с этим, постановлением главы администрации Краснорябиснкого сельского поселения от N-числа № было отменено постановление от N-числа № и Мельникова У.И. была снята с учета лиц, нуждающихся в жилом помещении <данные изъяты>

N-числа Комиссия по реализации жилищных программ в ---------- решила отказать Мельниковой У.И. в удовлетворении её заявления о включении ее в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, в связи со снятием её с учета лиц, нуждающихся в жилом помещении <данные изъяты>

В соответствии сост. 53 ЖК РФграждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от N-числа № 258-О-О следует, что ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях допустимы в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

Из адресной справки администрации Краснорябинского сельского поселения ---------- № от N-числа г., то есть на момент подачи Мельниковой У.И. заявления от N-числа о постановке её на учет, следует, что она была зарегистрирована и проживала по адресу: ----------, с N-числа по N-числа <данные изъяты>

С N-числа по N-числа истица была зарегистрирована по адресу: Брянская ----------, п.г.т. Красная гора, ----------.

Из выписки из домовой книги по адресу: ----------, принадлежащей семье ФИО7. видно, что Мельникова У.И. была зарегистрирована по данному адресу N-числа <данные изъяты>

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями о регистрации в паспорте истца и им не опровергаются <данные изъяты>

На данный момент по адресу: ----------, зарегистрированы ФИО13 и ФИО8, которому данный жилой дом принадлежит на праве собственности с N-числа <данные изъяты>

Из представленных в суд документов на приватизацию жилого дома ФИО8 в ---------- в 2000 году следует, что на основании заявления ФИО8 распоряжением главы администрации ---------- от N-числа № №-р зарегистрирован договор передачи жилого дома, расположенного в ---------- в общую долевую собственность ФИО8 с семьей <данные изъяты>

В заявлении ФИО8 перечислены члены его семьи: жена - ФИО5, сын - ФИО14. Согласие на приватизацию дано ФИО5 <данные изъяты>

Жилищный кодекс РСФСР, действовавший на момент приватизации ФИО8 жилого дома, относил к членам семьи нанимателя супруга нанимателя, их детей и родителей (ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР).

Мельникова У.И. проживала и была зарегистрирована в данном жилом помещении с N-числа и являлась членом хозяйства, что также подтверждается похозяйственной книгой № Краснорябинского сельского совета ---------- на период N-числа гг. <данные изъяты>

Однако, мать ФИО5 – Мельникова У.И., в приватизации данного жилья не участвовала. Со слов представителя истца Мельникова У.И. отказалась от приватизации. Мельникова У.И. в силу своего преклонного возраста по данному поводу суду пояснить ничего не смогла.

Заявление Мельниковой У.И. об отказе в приватизации в представленных материалах отсутствует.

Справкой № от N-числа года, выданной администрацией ---------- подтверждается, что Мельникова У.И. свое право на приватизацию жилого помещения по адресу: ----------, не использовала <данные изъяты>

В силу статьи 2 Закона РФ от N-числа N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из указанной правовой нормы следует, что приватизация жилого помещения была возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. Каких-либо исключений для проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, данная норма права не устанавливает.

Дав согласие на приватизацию жилого помещения, лицо, совместно проживающее с лицом, впоследствии приобретшим в собственность данное жилое помещение, исходило из того, что право пользования жилым помещение для него будет носить бессрочный характер.

Следовательно, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие.

Данное право бессрочного пользования жилым помещения сохраняется за бывшим членом семьи собственника и при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, поскольку иное толкование нарушало бы положения статьи 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Таким образом, за Мельниковой У.И. было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: ----------.

В ходе выездного судебного заседания в ---------- судом было установлено, что в жилом помещении по адресу: ----------, имеется отдельная комната для Мельниковой У.И., которая указала на вещи, принадлежащие именно ей: иконостас, стул, тумбочку, кровать, на которой она спит, телевизор. Площадь жилого помещения составляет 70,3 кв.м.

В ходе заседания Комиссии по реализации жилищных программ в ---------- Мельникова У.И. N-числа пояснила, что у ее внука - ФИО7, она не жила, больше проживает у дочери - ФИО5, но с детьми проживать не хочет <данные изъяты>

Из ответа ГУ УПФ РФ в ---------- от N-числа следует, что пенсионное (выплатное) дело Мельникова У.И. для постановки на учет в Брянскую ---------- не направлялось <данные изъяты>

Кроме того, в заявлении о доставке пенсии от N-числа в УПФ РФ в ----------, а также в заявлении на получение дебетовой карты Сбербанка России, Мельникова У.И. адресом регистрации указала ----------, адресом фактического проживания: ---------- <данные изъяты>

Указание в заявлении на номер дома «6» суд считает ошибкой при заполнении заявления.

Допрошенные в судебном свидетели ФИО15, ФИО17, ФИО7 пояснили следующее.

Так, свидетель ФИО15 суду показала, что работает в должности специалиста администрации Краснорябинского сельского поселения ----------. Истицу Мельникову У.И. знает с того момента, как они приехали в ----------, то есть с конца 1990 года. В администрации Краснорябинского поселения она работает с 1986 года и практически знает всех жителей поселения. Мельникова У.И. зарегистрирована у своего внука - ФИО7, но где она фактически проживает в настоящее время затрудняется ответить, поскольку Мельникова У.И. часто уезжала в ---------- к сыну, потом немного жила у внука, а также у ФИО5. Мельникова У.И. часто конфликтует со своими родственниками и постоянно, то уезжает из ----------, то приезжает обратно. Своего жилья у нее нет, и не было.

Свидетель ФИО17 показала суду, что работает в должности почтальона ОПС «Никольское» УФПС России по ---------- 24 года. С тех пор знает ФИО5 и Мельникова У.И.. Они проживают в ---------- по соседству с ней – на противоположной улице. Мельниковой У.И. она носит пенсию по графику 5 числа каждого месяца, которая получает пенсию и расписывается за получение пенсии сама лично. Никакой доверенности она никому не давала. Мельникова У.И. проживает в доме вместе с ФИО5 и ФИО8. Мельникова У.И. все время бывает дома, иногда уезжала, но потом приезжала получать пенсию. Пенсию Мельниковой У.И. она всегда приносила по месту жительства ФИО5. Где живет внук Мельниковой У.И., она не знает.

Свидетель ФИО7 суду показал, что является внуком Мельниковой У.И., которая практически живет у него, но иногда уходит к своей дочери ФИО5, а потом возвращается обратно. Из дома ФИО5 Мельникова У.И. снялась с регистрационного учета самостоятельно, по доброй воле, никто ее не принуждал. Всю зиму, примерно с N-числа Мельникова У.И. жила и была прописана ---------- у своего сына. Потом она приехала к нему и прописалась, проживает то у него, то у ФИО5.

Суд находит показания свидетелей ФИО15 и ФИО17 достоверными, согласующимися с исследованными судом материалами дела. Данные свидетели давно знают истца и её семью, проживают длительное время с ней по соседству.

К показаниям свидетеляФИО7 о том, что его бабушка Мельникова У.И. проживает в его доме, суд относится критически, учитывая, что он является внуком, то есть лицом, заинтересованным в исходе дела. В его показаниях имеются противоречия с пояснениями истца, поскольку сама истец Мельникова У.И. указала, что у своего внука она проживала недолго, в основном проживает у своей дочери ФИО5.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о намеренном ухудшении Мельниковой У.И. своих жилищных условий, поскольку она снялась с регистрационного учета из жилого помещения, право пользования которым за ней было сохранено, продолжает проживать в данном жилом помещении, что свидетельствует об искусственном создании ею оснований для отнесения к категории лиц, нуждающихся в жилом помещении, в связи с чем, решение органов местного самоуправления о снятии Мельниковой У.И. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, суд находит законным и обоснованным, принятым с учетом всех обстоятельств по делу, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.07.2014 ░░░░.